微风]金一南将军：“中国士兵现在30多年没经历过战争，应该在外部挑衅的时候，适当找机会练练兵，培养一批有实战经验的将士！” 近期，金一南将军关于中国军队实战经验的一番话引发了广泛讨论。他指出，中国军队已经30多年未经历实战，建议在应对外部挑衅时，寻找适当机会进行实战练兵。这个观点看似争议，实则直指现代军队建设中的关键问题：如何在和平时期保持和提升军队的实战能力。 回顾近代史，从1840年鸦片战争开始，中国在对外战争中屡遭挫败。这段历史深刻揭示了军队战斗力与国家命运的紧密关联。清政府军队的腐败，民国时期军阀混战带来的军队涣散，以及整体科技水平的落后，都成为中国积贫积弱的具体表现。直到中国共产党领导的革命武装力量崛起，才扭转了这一局面。 抗美援朝战争是新中国军队实战能力的重要检验。当时，面对装备精良的联合国军，中国军队以大无畏的战斗精神和灵活的战术运用，创造了以弱胜强的战例。在上甘岭战役中，中国军队面对敌军15倍的兵力优势，凭借顽强的意志和科学的战术部署，成功守住了这个战略要地。这场战役不仅展现了中国军队的战斗力，更证明了在现代战争中，人的因素仍然起着决定性作用。 珍宝岛自卫反击战是另一个典型案例。这场战斗不仅展示了中国捍卫国家主权的决心，还带来了重要的军事技术突破。通过这次作战，中国军队获得了当时最先进的苏制T-62坦克样本，为后续坦克技术发展提供了重要参考。这一战例说明，实战不仅能够锤炼部队，还能推动军事装备的技术进步。 从土地革命到解放战争的二十多年里，人民军队在连续作战中积累了丰富的实战经验。这些经验不仅体现在具体的战术运用上，更重要的是形成了一整套适应中国国情的军事理论和作战思想。正如古语所说＂明犯强汉者，虽远必诛＂，新中国成立后的一系列军事行动，让世界认识到这个东方大国的军事实力。 然而，自1986年后的和平发展时期，虽然国家综合实力显著提升，但军队实战经验的传承面临新的挑战。那些在实战中积累丰富经验的老一辈军人逐渐离世，新一代军人缺乏实战历练。这种状况与现代战争的特点形成了鲜明对比：当今战争已经进入信息化、数字化时代，作战形式较之过去发生了根本性变化。 美国海湾战争就是一个典型的现代战争案例，它向世界展示了信息化战争的特点。这场战争提醒我们，现代军队不仅需要先进装备，更需要能够适应现代战争特点的实战经验。这也是为什么金一南将军强调，在和平时期更要注重军队实战能力的培养和提升。 现代战争形态已经发生了根本性变化。与传统战争相比，信息化战争突出体现为战场的立体化、作战节奏的快速化、打击方式的精确化。数字技术的应用使得战争形态更加复杂，这对军队的作战能力提出了新的要求。指挥官需要具备快速处理海量信息的能力，士兵则需要熟练掌握现代化装备的操作技能。 在信息化战争环境下，单纯依靠先进武器装备已经不能保证战争的胜利。现代战争是系统对抗，需要将人才、装备、战术、情报等要素有机结合。例如，即使拥有先进的导弹系统，如果缺乏熟练的操作人员和完善的指挥体系，也难以发挥其最大威力。这就凸显了实战训练的重要性。 金一南将军提出的＂十年轮战＂模式值得深入探讨。这种模式的核心是让部队通过轮换方式获得实战经验。这一思路可以从历史中找到借鉴。三国时期的蜀汉就采用了类似的战略：尽管国力有限，但通过在汉中、巴东、永安、南中等地区的轮战，使军队保持了较高的战斗力。这种做法不仅培养了大批经验丰富的将士，还在诸葛亮逝世后取得了＂兴势大捷＂和＂洮西大捷＂等重要胜利。 在当今和平时期，如何保持和提升军队的战斗力是一个复杂的课题。可以考虑通过以下几个方面着手：首先，加强实战化训练，将现代战争特点融入日常训练中；其次，建立科学的军事人才培养体系，注重理论与实践的结合；最后，积极开展国际军事交流，借鉴其他国家的先进经验。 实战化训练的具体实施可以采取多种形式。比如，可以通过大规模军事演习模拟真实战场环境，运用现代科技手段进行对抗性训练，或者开展跨区域、跨军种的联合作战演练。这些训练不仅能提升部队的实战能力，还能检验现有的作战理论和战术运用。 在军事人才培养方面，需要建立完善的培训体系。这包括理论学习、技能训练、指挥演练等多个环节。特别要注意的是，要将现代战争的新特点、新要求融入培训内容中，使人才培养与实战需求相适应。 金一南将军说：＂我不担心我们的现在，我担心我们的未来。＂这种忧思值得重视。和平发展固然重要，但军队始终要保持高度戒备状态。正如《万里长城永不倒》中所唱：＂岂让国土再遭践踏＂，这种警醒意识不应因和平环境而削弱。 在全球局势日趋复杂的今天，军队建设必须与时俱进。要充分认识到实战经验对军队战斗力的重要意义，在和平时期找到适当方式培养和提升部队的实战能力。这不仅关系到军队的发展，更关系到国家的长治久安。