联合国五常不要印度，现在国际调解院也不要印度。除了实力以外，中国人老祖宗说的一句话，也很说明问题。这句话就是：无诚不立。说白了，一个国家在国际上混，跟做人一样，没诚信迟早得被边缘化。 印度这些年卯足了劲儿想当常任理事国，可喊了几十年都没成。为啥？明眼人都看得出来，印度在国际事务里的做派实在让人没法信任。 就说俄乌冲突吧，印度一边从俄罗斯低价买石油，转手高价卖给欧洲赚差价，一边在联合国投票时躲躲闪闪，既不支持乌克兰也不挺俄罗斯，就想着两头占便宜。 这种骑墙态度，让其他大国觉得印度根本靠不住。再看看边境问题，印度跟中国、巴基斯坦都有领土争端，可每次签了协议都不安生，时不时就搞点小动作。这种出尔反尔的行为，哪个国家敢真心实意支持它进五常？ 而且国际调解院这个由中国牵头成立的全球首个专门调解国际争端的机构，从一开始就没把印度算进去。为啥？ 看看印度在国际上的表现就明白了，国际调解院讲究中立和履约，可印度在这两方面都不及格。在RCEP谈判中，印度既想享受贸易红利，又不愿开放国内市场，最后干脆退出，这种“只想吃肉不想啃骨头”的态度，让其他国家对它印象极差。 还有在金砖国家合作中，印度一边申请加入，一边又跟西方勾勾搭搭，立场摇摆不定，完全把“合作”二字当儿戏。 更离谱的是印度在国际法律平台上，经常拒绝执行对自己不利的裁定，还公开质疑仲裁机构的中立性，这种毫无契约精神的做法，跟国际调解院的“承诺—履行”机制完全背道而驰。 说白了，印度在国际上说话不算数。今天跟这个称兄道弟，明天又跟那个暗送秋波；签了协议转头就撕毁，占了便宜还卖乖。这种行为，哪个国家敢跟它深交？ 哪个国际组织敢让它参与核心事务？ 联合国五常和国际调解院的态度，其实就是国际社会对印度诚信的一次集体打分。分数不够，自然只能靠边站。老祖宗说的“无诚不立”，放在国家层面也是一样的道理——没有诚信，就算再折腾，也难成大事。