对华10%关税也不能收了？特朗普遭遇滑铁卢，美国法院叫停“对等关税”！

5月28日，根据美联社的最新消息，特朗普的关税战，刚刚被美国国际贸易法院判了“死刑”。该法院裁定，特朗普在“解放日”宣布的所有关税政策，都属于“越权”行为，是非法的。

美国法院为啥这么不给总统面子？根子还是出在美国宪法上。咱们都知道，美国宪法里白纸黑字写着，管理国际贸易的权力是国会的 “专属蛋糕”，总统不能随便抢。

虽然这些年国会通过《贸易法》第 301 条款之类的法律，给了总统一些处理贸易问题的权力，但那都是有明确限制的 “零花钱”，不是让总统随便撒欢的 “小金库”。

可特朗普这次玩得太大了，他直接援引《国际紧急经济权力法》（IEEPA），说美国面临贸易逆差的 “国家紧急状态”，然后绕过国会给自己开了个 “关税无限额支票”，这就相当于孩子偷偷拿了家长的银行卡刷爆了，不被教训才怪。

法院的判决里说得很清楚，IEEPA 这法律是用来应对战争、恐怖袭击这类真正的紧急情况的，比如冻结外国资产、禁止特定交易啥的，根本没授权总统用它来全面加征关税。

而且贸易逆差这事儿，美国都持续 49 年了，要是这也算 “紧急状态”，那美国早就该天天拉警报了。特朗普这么干，就好比有人家里电费欠了几个月没交，突然说这是 “能源危机”，然后砸了邻居家的电表，这逻辑谁能服？

更关键的是，美国法院这次是真刀真枪地维护宪法分权。你想啊，要是总统能随便用 “紧急状态” 当借口绕过国会，那国会制定的贸易法律还有啥用？以后总统想加税就加税，想制裁谁就制裁谁，那美国不成了 “一言堂” 了？

所以法院在判决里特别强调，国会才是贸易政策的 “掌柜的”，总统就算有再大的权力，也不能把国会的 “饭碗” 给端了。

这次诉讼的原告也挺有意思，一边是俄勒冈州、纽约州这些美国的 “地头蛇”，另一边是五家受关税影响的小企业。

州政府们说，特朗普的关税让他们买设备、搞基建的成本蹭蹭往上涨，简直是 “拿纳税人的钱打水漂”；小企业们更惨，像那个葡萄酒进口商 VOS Selections，关税一来，进货成本增加了 20%，生意差点就做不下去了。法院一看，这确实是 “官逼民反”，再不管管，美国经济非乱套不可。

特朗普这边当然不服气，白宫发言人直接骂法官是 “未经选举的官僚”，还说要动用所有行政权力 “对抗危机”。但法院根本不吃这一套，法官雷斯塔尼说得明白：“我们不能因为政治压力，就允许总统做法律不允许的事。” 这就好比老师批评学生：“你成绩不好可以补课，但不能偷试卷改分数。”

那这事儿对中美贸易有啥影响呢？根据判决，特朗普用 IEEPA 加征的 10% 对等关税和 20% 的芬太尼关税都得取消，不过 301 条款下的对华关税还在，所以总体关税可能会从现在的 25% 降到 12% 左右。

这对中国企业来说当然是个好消息，但对特朗普的贸易谈判策略打击可不小。以前他动不动就拿关税当 “大棒” 吓唬人，现在法院把这根 “大棒” 给没收了，以后他再想施压，就得走更麻烦的法律程序，比如启动 301 调查啥的，效率低不说，效果还不一定好。

不过这事儿还没完，特朗普已经向联邦巡回上诉法院提起了上诉，说不定还会闹到最高法院。

但不管结果咋样，这次判决都给美国总统的贸易权力划了一道 “红线”—— 就算你是总统，也不能想干啥就干啥，宪法和法律才是真正的 “老大”。

这就像老话说的：“没有规矩，不成方圆。” 美国法院这一次，算是给全世界上了一堂生动的 “法治课”。