1712年，康熙问自己的奶妈：“你儿子官做得怎么样”，奶妈答：“噶礼这小子贪赃枉法的事没少干。”康熙大惊，将噶礼革职。不料，奶妈竟又对康熙说了一事，康熙大怒，处噶礼凌迟。    康熙，1654年出生，是清朝第四代皇帝，在位61年，算是中国历史上在位时间最长的皇帝之一。他这人聪明能干，对治理国家特别上心，搞了不少改革，还推动了文化和科学发展，把清朝的疆土也扩大了不少。史书上都说他是个勤快又公正的皇帝，对贪污腐败那是深恶痛绝。   他的奶妈孙氏，在康熙小时候可是个重要人物。那时候皇帝家里的规矩，奶妈地位不低，家里人也常能沾光。孙氏的儿子噶礼，就是靠着这层关系混了个官当。按理说，有这么硬的后台，噶礼应该低调点，可这家伙偏偏不争气，贪起钱来一点不手软。   到了1712年，康熙估计是听到了什么风声，或者就是随便关心一下，随口问了孙氏一句，想知道噶礼当官当得怎么样。孙氏这人挺实在，没藏着掖着，直接说了实话，说噶礼这小子贪污枉法的事干了不少。康熙一听，脸估计都绿了，当场就决定把噶礼的官职给撤了。   这事儿要是到这儿就打住，可能也就是个普通的反腐小插曲。可孙氏显然觉得事情没说完，她又补了一句，具体说了啥，史书上没细写，但大概率是噶礼干了更过分的事，比如挪用公款、欺压百姓，甚至可能牵扯到什么大案子。这一下彻底把康熙惹毛了，他直接下令把噶礼处以凌迟。   凌迟这刑罚，听着就让人头皮发麻，就是把人绑起来，一刀一刀慢慢割肉，直到人咽气为止。一般这种酷刑都是留给犯了大罪的家伙，像谋反啊、重度贪腐啊之类的。噶礼能被判这个，可见他干的事儿有多离谱，也能看出康熙对腐败的恨有多深。   噶礼被这么收拾了，朝廷里的人都吓得不轻。这事儿传出去，等于给所有官员敲了个警钟：别以为有靠山就能为所欲为，连皇帝奶妈的儿子都能被砍，谁还敢乱来？从这点看，康熙是真的想把贪污这股歪风压下去，哪怕得罪身边人也在所不惜。   噶礼死后，康熙也没就此罢手。他在位期间，一直盯着反腐这块，搞了不少措施，比如加强官员考核、查账、派人暗访啥的，就是为了让朝廷干干净净。他这人虽然重情，但更重规矩，噶礼这事就是个活例子。   说到噶礼，他本可以靠着老娘的关系好好混日子，可偏偏自己作死。贪污这东西，干一次可能没事，可要是没底线地捞，早晚得翻车。他大概也没想到，自己老娘会这么实诚，直接把他卖了。更别提康熙这皇帝，平时看着和气，一碰上原则问题，那真是六亲不认。   这事儿放到现在看，也挺接地气。谁家还没个不争气的亲戚呢？可要是这亲戚犯了大事，家里长辈也保不住。噶礼的结局，说白了就是自找的，怪不得别人。康熙这边呢，虽然下手狠，但从治国角度看，也算是个硬核操作。毕竟管这么大个国家，不狠点怎么行？   从历史角度看，噶礼这案子不算什么大事件，但细节里藏着不少意思。康熙和孙氏的关系，本来挺亲近，可到了关键时刻，还是公事公办。这说明啥？说明那时候的权力体系里，私人感情再深，也得给制度让路。噶礼倒霉就倒霉在，既没管住自己，又摊上个不护短的皇帝和实诚的老娘。   再往深了说，这故事还让人想到权力和责任的问题。噶礼有奶妈这层关系，等于天生起点高，可他没把这当成干好事的资本，反倒拿来胡作非为。康熙呢，身为皇帝，既得管国家大事，还得处理这种家门口的烂摊子。他选择大义灭亲，也是在告诉所有人，当官不是为了自己爽，是得为老百姓办事。   这事儿闹完，康熙的威信估计又涨了一截。朝廷上下都知道，这皇帝不玩虚的，说反腐就真反，连自己奶妈的儿子都敢动，哪个官员还敢顶风作案？噶礼的死，虽然血腥，但客观上确实震慑了不少人，也让康熙的清廉形象更深入人心。   当然，噶礼这人也没啥好洗白的。他贪污枉法，干的那些破事害了多少人，谁也不知道。他被凌迟，乍一看挺惨，可想想他坑过的老百姓，估计也没多少人会同情他。康熙这决定，虽然狠了点，但放到当时的历史环境里，也算合情合理。毕竟那年头，法律和道德底线可不像现在这么宽松。   总的来说，噶礼这事儿是个小切口，却能看出康熙治国的思路。他不是那种光说不练的皇帝，而是真敢下手、敢动真格的。孙氏的实诚，噶礼的贪婪，康熙的果断，仨人凑一块儿，愣是把一件家务事变成了朝廷大事，也给后人留下了不少琢磨的余地。