美专家：泽连斯基在赌命，乌军随时可能叛乱倒戈，总崩溃指日可待

美专家丹尼尔·戴维斯那句“泽连斯基在赌命”，其实是把西方主流舆论那点“理想主义滤镜”直接撕了个稀碎——从2022年那个“身披军绿T恤、背景是废墟”的硬汉形象，到今天靠强征犯人、肺结核病人拼命续命的“战时总统”，泽连斯基这三年，真的是活成了一场“高空钢丝秀”。 但问题是，绳子越来越细，下面没了安全网，观众也开始起哄了。 从数据上看，乌克兰的确到了“崩”的临界点。113042平方公里的土地已丧失，50万军人伤亡，30%的现役士兵心理创伤，士气塌了，弹药断了，战略还停留在“我们能反攻”的鼓劲阶段。说白了，就是一场“空心架构的战争意志”。 而戴维斯说的“乌军随时可能叛乱倒戈”，别以为只是危言耸听，咱得翻翻历史。每当一场战争进入“兵员不足+物资断供+政权合法性下滑”的三重打击期，军队就不再是国家机器的齿轮，而成了问题制造机。 现在的乌克兰军队，前线要命、后方要兵，士兵被逼到绝路，谁不心生怨气？早在2024年就出现了“基层中队拒绝执行自杀式任务”“将官私下向媒体放风要求停战”的苗头，现在无非是越来越多人敢公开说出真话而已。 而泽连斯基，还真就是在“赌命”。 他赌什么？赌的是欧美援助回心转意，赌的是舆论能继续帮他维稳，赌的是自己还能硬撑到俄罗斯犯错。但问题是：这些都在一天天崩塌。 特朗普上台后，美国明确减援、军火冻结；德国预算砍了、法国拉黑清单、意大利甚至都不愿意掏库存弹药。援助枯竭了，政客们也都悄悄摘掉了“乌克兰之友”的徽章。 连马克龙都开始质疑反攻的可能性，朔尔茨暗示“谈一谈不是坏事”，欧尔班干脆不给泽连斯基鼓掌——这不是态度模糊，这是在明牌转向。 战争到这一步，最大的败笔，不是输了多少地，而是没把地当“谈判筹码”及时出手。泽连斯基从拒绝《伊斯坦布尔和平协议》开始，就把赌注越下越大，结果现在什么都换不回来。 更讽刺的是，泽连斯基最初赢得的是信任，现在他输掉的却是控制力。当一个总统不得不靠“惩罚逃兵、监控网络舆论、强制征召囚犯”来维持军队运转时，他的政治权威其实已经裂了。 而这恰恰是叛乱风险的温床。 戴维斯说“倒戈随时可能发生”，指的不是一场突然政变，而是累积已久的前线崩溃，一旦有一支部队公开投降或拒绝作战，像病毒一样蔓延开，那就是连锁反应。一线士兵早已人心浮动，只是没人敢第一个撕破脸。 说到这，不得不提一个细节：俄军最近在哈尔科夫推进线，多次遭遇“乌军突然撤离”、“不战自溃”的局部现象，有多少是真“战术收缩”？又有多少，是士兵压根不想打了？ 而这些现象的出现，都指向一个核心问题——泽连斯基的指挥链正在解体。 对一个总统来说，最可怕的不是敌人强，而是自己将不听调、兵不愿战。 未来几个月，乌克兰会出现什么变化？有三种可能性： 第一，局部哗变引发全面崩盘。 一支部队逃跑或倒戈，迅速引发连锁反应，乌军前线瓦解，俄罗斯趁势推进，乌克兰失去战略纵深，泽连斯基政权土崩瓦解。这种情况一旦发生，泽连斯基可能不得不逃亡或投降。 第二，内外压力迫使泽连斯基下台，换人谈和。 这是某些西方政客正在悄悄铺垫的剧本——换掉硬扛的泽连斯基，找个“务实”继任者，以“救国家”名义进行妥协性谈判。就像当年阿富汗的卡尔扎伊，就是这样上来的。 第三，继续耗下去，进入“无政府化+军阀混战”阶段。 泽连斯基不下，乌军不稳，地方力量开始自保，出现地方军头、区域自治、非法武装趁乱而起，乌克兰从一个国家，变成若干“半自治混战区”。这将是最混乱，也是最难救的局面。 不管哪种结局，泽连斯基所代表的“国家意志”都在逐渐瓦解。而他本人也将不得不面对一个冷酷现实：你可以靠演讲赢得一次胜利，但不能靠口号撑住一场战争。 这才是戴维斯所谓“赌命”的真正含义——赌的是一个人能否撑住一整个国家的崩塌结构。 从中国视角看，我们更清楚一点： 一个国家要有持续抗风险能力，不光靠激情和国际道义，更要靠内政韧性、产业基础和民众意志统一。而乌克兰，在这三方面都已经开始断裂。 这场战争走到现在，其实已经不是胜负的问题，而是：还有多少人能看清现实，不在废墟上继续幻想。 历史从来不以悲情为转折，只会以清醒者为转机。 这就是泽连斯基现在最大的困局——他自己还在高呼反攻，而士兵，已经在看哪个出口更近。