周仓这个人根本不存在，但成都武侯祠里面竟然有他，这是为什么呢？ 有人说，史料上没有的人，难道就不存在吗？ 史料是没有的人，并不是不存在。不如，你的三十八代祖先，他也客观存在。 但是，你知道他的名字吗？不知道！历代祖先都不知道！也没有任何资料记载过！ 结果，突然有一天，你说，我三十八代祖宗叫任组宗，你觉得合适吗？ 这个任组宗，在任何资料里面都找不到，突然之间有了，正常吗？可能吗？ 任何资料里面都找不到的人，任何记忆里面都没有的人，这个人，其实是不存在的。 在生物学意义上，他确实存在，要不你是怎么来的呢？ 但是，从历史的角度来说，他就是不存在的。 很多人，在生物学的意义上都存在，在社会学和历史学的意义上不存在，这个道理很好理解。 因为历史很少留下小人物的名字与痕迹。 他们存在过，但他们被历史淹没了。 至于周仓这个角色，就是三国志平话里面杜撰出来的。 出处都已经告诉你了，还有必要那么犟吗？ 像武侯祠这种地方，是不适合放周仓的。 为了发展旅游，为了贴近百姓叙事，于是就将小说中的人物放进去了。 说白了，为了钱。