我母亲是1947年参军的，1952定级为正连，1955年授上尉军衔，是不是有点高了？ 查看了一些相关信息，按我母亲的资历，感觉授中尉比较合适。 不过我母亲是沈阳中国医科大学建国后第一批毕业生，是不是这个因素"加分"了？ 后来经组织介绍和在军队任职的父亲结婚，再次投笔从戎，回到部队的。 说起这事我特地去翻过老照片，建国初期的中国医科大学可不是谁都能进的，那时候学制压缩到三年半，学生白天上课晚上还要点煤油灯自习。 我妈那届学生毕业时全东北都当宝贝疙瘩抢着要，他们穿着白大褂在铁西区老校区灰扑扑的教学楼里拍毕业照，背景里还能瞅见没修完的砖墙呢。 现在年轻人可能不知道，当时能坚持读完医科的女学生特别少，光是能扛住零下二十度的集体宿舍就够写本书了。 翻着泛黄的相册，突然明白为什么当年部队要抢着给母亲授衔。1955年那会儿，整个中国能数出来的正规医科毕业生，掰着手指头都能数清楚。就冲那张印着"中国医科大学"的毕业证书，往野战医院里一摆，说是定海神针都不夸张。现在网上查到的普通授衔标准，哪能套用在特殊人才身上？ 记得母亲说过，她们那届学生上课得带着枪。教室窗户漏风，拿报纸糊了三层还是结冰碴子，解剖课用的尸体运输车冻在雪地里，得全班男生拿铁锹刨。这样的环境下，能活下来完成学业的，搁现在估计能直接评个战斗英雄。当时部队医院里，正经科班出身的医生比大熊猫还稀罕，更别提女军医了，整个东北军区数不出二十个。 看着母亲授衔时那张黑白照片，呢子军装笔挺得能削铅笔，领章上那颗星亮得晃眼。现在有人觉得授高了，怕是没尝过在零下二十度的战地医院值夜班的滋味。那年月青霉素比黄金贵，手术刀得用酒精灯烤着消毒，伤员送进来都是直接往手术台上抬。母亲带着三个卫生员，一晚上处理过三十多个冻伤截肢的病例，这种实战经验，课堂里教得出来？ 倒是想问问觉得授衔过高的人，知不知道1952年东北爆发斑疹伤寒时，母亲带着医疗队往疫区冲了七次？知不知道她接生的第一个婴儿，母亲是顶着炮火送进防空洞的？这些事档案袋里未必记着，但野战医院的水泥地上，还留着她们用粉笔写的药品清单呢。 现在总爱用现在的尺子量过去的事。当年授衔可不看工龄长短，关键得看你能在关键时刻顶不顶得住。就说母亲结婚这事，组织上给介绍对象可不是搞联谊，那是要把人才留在部队。父亲是参加过辽沈战役的老兵，新婚第三天就带着母亲上朝鲜战场了。这种"夫妻档"在军队里，跟现在双职工完全不是一码事。 前些天遇见个研究军史的老教授，他说五五年授衔时有个不成文的规定：技术兵种军衔可以适当上调。像母亲这种既有实战经验又有专业背景的，授上尉还真不算破格。倒是现在有些资料把授衔标准说得太死板，忘了当年最讲究的是"特事特办"。 看着母亲别在旧军装上的校徽，突然想起她说过毕业那年分配时的场景。三十多个毕业生站在操场上，各军区来的干部直接现场"抢人"。沈阳军区的代表急得直拍桌子："我们司令说了，今天带不回人，我也不用回去了！"这种阵仗，现在的毕业生怕是做梦都梦不到。 说来也怪，母亲总觉得自己那代人没什么特别的。前年给她看复原的老校区照片，老人家眯着眼睛找了半天："哎呀，这不就是我们偷种向日葵的那面墙嘛！"原来照片背景里没修完的砖墙后面，藏着她们偷偷开垦的小菜园，战争年代走过来的这群人，骨子里都刻着种顽强的生命力。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。#每天抄书写字打卡# #分享治愈系图片# #历史#