马来西亚量产重稀土，中国“封锁”失败？美国专家直言，中国很聪明，买稀土需填写最终用户，进一步封堵漏洞，美国可能也没想到，马来西亚量产重稀土后，中国稀土管控更严了…… 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 表面看，马来西亚实现重稀土量产的确是一项战略性进展，毕竟在过去几十年中，稀土资源的生产、加工、出口几乎由中国一家主导，如今，另一个亚洲国家加入稀土开采行列，无疑将引起美欧等对华依赖国家的极大关注。 但这一“突围”到底是否形成实质挑战，仍需冷静分析，稀土并非单靠“挖出来”就能用，它是一整套包括采矿、冶炼、分离、提纯与加工的系统工程。 马来西亚虽然有资源禀赋，但在冶炼和分离技术上的积累极为有限，稀土矿中杂质极多，提炼过程中需进行高精度分离，并控制重金属、放射性物质的处理，这不仅技术要求高，而且环境成本极大。 令人意外的是，马来西亚量产后，中国并未“松口”，反而加强了稀土出口管控，025年年初，中国出台新规：稀土出口实行“一批一证”，并强制申报最终用途和最终用户，构建起完整的产品流向追踪链。 此举并非临时反应，而是早已谋定的升级方案，对中国而言，稀土不仅是“工业黄金”，更是维护国家战略安全的关键资源，随着全球新能源、军事、航空航天等领域对稀土依赖日益加深，中国意识到，控制资源出口必须从源头到终端全面“闭环”。 这种做法就如同设下一张“稀土审查网”，迫使进口国必须清楚交代其用处与使用方，而非任由中间商“转手套利”或军工渠道“变道使用”，美方对此措手不及，甚至有美媒评论称：“中国用一个文书流程，把稀土军民使用彻底卡死。” 而更根本的问题是，美国并未在“稀土替代材料”或“回收技术”领域形成突破，迄今为止，其稀土回收率仍不足20%，而中国已形成从城市固废到电子垃圾的回收链条，谁才是真正掌控“稀土闭环”，答案不言而喻。 值得深思的是，中国稀土政策为何在面临挑战时越收越紧？这背后既有经济动因，也有战略逻辑，价格是最直观的杠杆，近几年，稀土价格持续上涨，尤其是重稀土产品一度上涨超300%。 面对这种市场状况，中国理应更加稳妥掌控出口节奏，确保稀土作为“战略资产”而非“低价原料”流通世界；中国稀土企业经过多轮整合，逐渐形成如北方稀土、中国稀土集团、南方稀土等寡头垄断格局。 更深层的，是中国已将稀土纳入国家科技安全体系，2024年，工信部正式将稀土列为“关键战略资源”，与芯片、AI、激光、先进材料等领域并列，这意味着，稀土不再只是“出口商品”，而是大国博弈中可以灵活运用的“战略弹性资源”。 面对全球紧盯稀土的态势，中国不可能坐等围堵，也不可能盲目扩张，当前可预见的两个方向是：中国或将通过“一带一路”倡议、RCEP框架下，加强与资源国在技术与产业链方面的合作。