特朗普宣布将赦免一名用“现金换警徽”因受贿超过7.5万美元而被判处10年监禁的前警长。这一消息爆出后，引发网友不满。

美国总统特朗普近日再次引发舆论震荡。他宣布为弗吉尼亚州前警长斯科特·詹金斯开出"免罪金牌"，这位因收受贿赂7.5万美元安排商人担任公职的前执法者，原本27日就要走进监狱，现在却能继续享受自由生活。

这场"司法铁锤变政治玩具"的戏码，让不少民众直呼"司法公正碎了一地"。

詹金斯案本身堪称现代版"警匪勾结"教材。根据法庭文件，这位警长不仅把公务员职位当商品贩卖，还通过联邦拨款项目收受回扣，其行为涉及四项诚信服务欺诈罪和七项贿赂罪。

陪审团用九项罪名成立将其送入十年牢狱，却等来总统的赦免令。有美国网友痛心疾首："我们这些老老实实执勤的人，要怎么面对纳税人的信任？"

更讽刺的是，詹金斯辩护团队把拜登政府"武器化司法部"的帽子扣得震天响，却对收钱发官帽的铁证避而不谈。

这已不是特朗普第一次用赦免权给争议人物"开绿灯"。今年初他大笔一挥，1500名国会山骚乱参与者重获自由，4月又为挪用公款做整容的内华达州政客解围。

这种"政治盟友优先"的操作，让民众开始质疑总统特赦权是否成了"法外开恩"的绿色通道。当执法者自己带头违法，当司法判决能被行政命令随意推翻，普通百姓对法治的信任难免打折扣。

从更深层看，这场赦免风波折射出美国政治生态的畸形循环。政客用赦免权回馈支持者，司法系统沦为政治博弈工具，最终买单的是普通民众对体制的信任。

当执法者的贪腐能被美化为"政治迫害"，当司法判决能被随意涂抹改写，受损的不仅是具体案件中的正义，更是整个社会对法治根基的共识。毕竟，真正的司法公正不该是任人涂抹的画布，而是守护社会底线的铜墙铁壁。