“以军控制整个加沙，哈马斯就妥协？这话听着，比股评家预测明天涨停还大胆。你看看那死亡数字，五万三！一万六千孩子！连美国人撑腰的人道基金CEO都撂挑子不干了，这像是‘妥协’的前戏？” “所谓的‘控制’，不过是军事占领一片废墟，外加两百万双喷火的眼睛。这不叫控制，这叫给自己脖子上套绞索。至于哈马斯的‘妥协’？那是饿狼被打瘸了腿暂时趴窝，你敢保证它不想着养好伤再扑上来？” 以色列国防部长证实打死了哈马斯的军事头头，看起来是‘战果’。但加沙地带那三百多条饿死、困死的冤魂，那一万六千多条小生命，谁来负责？控制一片仇恨的土地，每天防着冷枪暗箭，这种日子，是以色列想要的‘安全’？ 哈马斯官员说停火谈判没进展。如果真有心‘妥协’，谈判桌上早就该有动静了。现在的所谓‘妥协’风声，更像是打到山穷水尽时的一种姿态，或者是外部势力的一厢情愿。这仇恨的种子一旦种下，几代人都未必能拔干净。 连外交使团（包括中国外交官）的安全都保证不了，还得被以军鸣枪‘警告’，事后轻飘飘一句道歉。这说明什么？拳头大就是硬道理。国际社会喊破嗓子，不如几发炮弹有‘说服力’。人道灾难？在大国博弈的棋盘上，那只是个可以忽略不计的变量。 所以，别天真地问‘后果有多严重’。因为最严重的后果，可能还远没到来。这地方就像个巨大的绞肉机和仇恨放大器，今天你控制了我，明天我的儿子、孙子会用更极端的方式找回来。这不是解决问题，这是在为更大的冲突积攒火药。 巴以这摊子事，想靠单方面的‘彻底控制’来画句号，纯属痴心妄想。除非能把人心也‘控制’了，否则，任何军事上的胜利，都只是在为下一波暴力冲突埋下更深的伏笔。这地方，没有和平的土壤，只有流不尽的血和算不完的旧账、新账。