你是那个谁来个 回复 05-27 00:23
有道理！让讹诈的人付出代价！！！讹多少赔多少！！！

其实我喜欢你啊 回复 05-27 16:21
碰瓷入刑了

老猫 回复 民以食为天 05-27 23:43
是偏向员工，但问题是你点可怜的工资什么时候到手，花费多少精力和时间才能到手，这才是关键

民以食为天 回复 05-27 17:34
有责任啊，去起诉或者投诉啊。现在对拖欠工资，如果有理，都是偏向员工的。

用户74xxx68 回复 05-28 07:10
“先动手的承担责任、被打的正当防卫无过错”、“老人被帮还讹人就应按诈骗处罚”、“老头乐能生产销售不让开”、“老头乐五证照横冲直撞还没法管”这么些是非对错明白着的事都纠结拖延这么多年解决不了，也真是无语！

用户85xxx35 回复 05-26 23:29
你居然不感恩

黎生 回复 可爱小熊 05-26 23:55
先挑事的人不能算正当防卫

可爱小熊 回复 05-26 21:48
一个大壮先挑事弱小，但不先动手，如果被欺凌的弱小被迫先动手，大壮只一拳，可能就会造成轻伤或者重伤。这咋认定[墨镜]

柳毅 回复 05-28 08:37
动口和动手，有质的差别

Nuomo 回复 05-28 08:49
现在这个社会要适应嘴贱等言语挑衅行为，因为言论自由，不当言论可以录下来去报警打官司要赔偿，但自己不要动手

老猫 回复 05-27 23:48
是刀子没扎你身上就不能还手，就算扎了，也要冷静反击，不能反杀不能扎要害

提款机 回复 05-28 21:54
要死了再还手，不然不算正当防卫

6689 回复 05-26 22:26
任何事情都不能过了，过了就是没有道理了。法就是要在这个理中作出扶正治斜的规则。

愚人码头 回复 05-27 16:22
你这种极端份子。别人要是挑动你先动手，顺手把你打死算正当防卫吗？

天道酬勤 回复 05-28 09:31
那就变成互喷

王海风 回复 05-29 04:00
头戴摄像头……这玩意要大卖的节奏

江门用户 回复 05-27 08:25
这个新闻是不是真的？不太相信

瓦力 回复 05-26 19:25
互殴两边都处罚，正当防卫只要不是太过分应该不用负责。

岛主 回复 05-27 09:24
都说了，互殴这个词要逐步取消了，你还在这里互殴！文中不是说了吗，谁先动手谁输！等法律完善了被打的一方，瞅准时机往死里还击就行了，就是给闹事方一个警告！

用户15xxx16 回复 05-26 21:31
违背崂女的意愿吗？

潜龙勿用 回复 05-26 20:19
啥都能违背妇女意愿我也是服了[捂脸哭]

蓝色宝宝 回复 05-26 20:47
好与坏没有标准鉴定，只有对立方。

韩干照夜白 回复 05-27 15:26
这样就可以每天拿一个警察24现实跟着你，看是你先动手还是对方先动手。也不行警察也得按劳动法休息，必须每个人配3个警察三班倒24小时跟着你，再加上内勤办公的，一个人得配4个警察，这样就可以11亿警察保护3亿人，你的人生安全就得到保障了。

無言 回复 05-27 15:12
这个是真的，以前就是考虑这一点，被坏人激怒先动手。

11不舍 回复 05-26 20:05
不算

沧海 回复 05-29 07:39
然后他说你先打他！没有监控证人怎么办？[捂脸哭]

蓝色宝宝 回复 05-26 20:48
你有证据，可以起诉判你互殴的支付机构。

用户13xxx97 回复 05-27 03:36
如果小孩不享受全部法律权益也不受影响啊，你享受亲源带来的权益（包括生命权生存权）必然就会附加义务。

用户13xxx97 回复 05-27 03:36
所以你可以让享受权益的人先放弃生命权再追求公平[狗头]

韩干照夜白 回复 05-27 08:32
谁先动手由活着的人说了算，因为死人不会说话。如果都没死就都说是对方先动手。

大树 回复 05-26 22:58
主要是多罚款