WTO爆发争吵，中方不许美做一件事，47国投赞成票，新的趋势出现！这究竟发生了什么事情，中方不许美方做什么事呢？对外又释放了什么信号？ 其实，美国一开始确实是 WTO 规则的 “制定者”，对多边贸易体制那是相当自信，尤其是在关税谈判和争端解决机制上。从 WTO 成立早期开始，美国就主导着规则的制定，甚至把它当成 “自家后院”。 但是近年来，美国对 WTO 的态度越来越矛盾。一方面，它享受着多边贸易体制带来的便利，另一方面，又觉得现有的规则 “碍手碍脚”。就像特朗普政府推出的 “对等关税”，表面上打着 “公平贸易” 的旗号，实际上却是单边主义的典型表现。 2025 年 4 月，美国宣布对贸易伙伴征收 “对等关税”，声称要让其他国家的关税税率与美国 “看齐”，比如某国对美国商品征收 10% 的关税，美国就反过来对该国商品也征 10%。这种做法看似 “公平”，实际上严重违反了 WTO 的最惠国待遇原则和关税约束规则，因为 WTO 并没有要求成员国实行关税对等，而是强调非歧视性和透明度。 在这种情况下，美国其实心里一直惦记着 “美国优先”。毕竟用了这么多年的 WTO 规则，美国已经习惯了主导地位。但是 WTO 的制约就像一道紧箍咒，让美国根本没法随心所欲地推行贸易保护主义。 这时候，中国的立场进入了他们的视野。中国一直是多边贸易体制的坚定维护者。在 2025 年 5 月的 WTO 总理事会年度第二次会议上，中国提交了《关于当前形势下支持多边贸易体制的声明》提案，明确指出美国的 “对等关税” 违反了 WTO 规则，呼吁成员共同维护以规则为基础的多边贸易体制。 中国提出的 “稳字当头、发展当先、改革当道” 思路，强调要稳定贸易关系、扩大对最不发达国家开放、推动 WTO 改革，特别是将《促进发展的投资便利化协定》《电子商务协定》等纳入规则框架。 美国的反应却很激烈。他们指责中国是在钻 WTO 规则的 “空子”，保护所谓的 “非市场行为”，比如国有企业补贴和知识产权问题，并声称采取单边措施是出于 “正当利益需求”。美国甚至在世贸组织会议上宣扬 “对等关税” 的合理性，试图为自己的行为辩护。 但这次，美国没想到会遭遇这么大的阻力。中国的提案得到了 47 各国家的支持，包括巴西、俄罗斯、巴基斯坦、安提瓜和巴布达等发展中国家，以及欧盟、瑞士、新加坡等发达国家。 这些国家在会议上明确表示反对单边主义，支持多边贸易体制，强调成员应遵守最惠国待遇原则，推进 WTO 改革。例如，欧盟批评美国的关税措施导致全球贸易碎片化，“多边贸易体制之友” 倡议成员呼吁通过集体行动应对贸易动荡。 这一结果让美国始料未及。原本他们以为 “对等关税” 能迫使其他国家让步，没想到反而引发了国际社会的集体反对。更关键的是，中国不仅在 WTO 框架内起诉美国，还联合其他国家采取反制措施，比如对美加征关税、限制稀土出口等，形成了 “多边对抗单边” 的局面。 这一仗下来，WTO 的格局发生了微妙变化。原本被美国视为 “工具” 的多边贸易体制，如今成了制约其单边主义的 “牢笼”。越来越多的国家意识到，单边主义只会损害全球经济稳定，而多边合作才是应对挑战的正道。中国通过这次提案，不仅展现了维护多边规则的决心，也赢得了发展中国家和发达国家的广泛支持，成为推动 WTO 改革的重要力量。 现在，美国看着自己的 “对等关税” 被孤立，而中国的多边主义主张得到越来越多国家的响应，估计肠子都悔青了。事实证明，WTO 规则不是某个国家的 “私有财产”，单边主义终究行不通。 巴基斯坦采购中国装备的例子已经证明，被迫的选择有时反而能带来意外之喜；而这次 WTO 的争吵，同样显示出，当越来越多的国家站出来维护多边主义时，新的趋势 —— 更加包容、开放、以规则为基础的国际贸易秩序 —— 正在悄然形成。 （文章内容仅代表小编的个人观点，请大家谨慎阅读哟！如果大家有不同的看法和观点给，欢迎在评论区留言~）