“凡是印军已经占据并建立有人哨所、防御工事的地方，不经历一场有热兵器参与的战斗，是不可能收回的。”   自从印度1947年独立之后，就把当年英国殖民者那一套“占山为王”的老路学得明明白白。哪怕你没答应、边界没划清楚，只要它能抢到、修得了哨所，它就认定这是它家的地盘了。   最典型的就是1962年前那段时间，中国在抗美援朝、平定西藏叛乱，顾不过来，印度就在藏南地区偷偷修路、建哨所，动作那叫一个快。   一转眼，170多个哨所拔地而起，9万平方公里的土地直接被划进了印度的“地图”。   等我们反应过来，发现人家早就把房子盖好了，旗子也插上了。你要是只是靠谈判，印度总有各种借口，一会儿说是历史问题，一会儿扯什么实际控制线，反正就是死不承认自己非法侵占。   你跟他说理没用，他觉得你不敢真动手。这种流氓心理，只有一招能治，那就是打。   1962年中印边境自卫反击战，就是对这种无赖行为的正面回应。当时印度在克节朗河谷一带修了三个月的防御工事，自以为固若金汤。   结果中国解放军三天就把他们全端了，用喷火器、炸药包一阵猛攻，打得他们一路逃回老家。   打完之后，中国主动撤军，算是给对方面子，但印军的无赖劲又上来了，趁我们一退，他们又偷偷回来建哨所，完全不讲道理。   此后的几十年，中印之间摩擦不断。尤其是1967年、1975年和1987年这三年里，双方又发生了几次小规模的武装冲突。地点分别在乃堆拉山口、克节朗以及桑多洛河谷，每一次都是印度挑事，每一次都被中国打得鼻青脸肿。   比如1967年那次冲突，印度战后宣传说自己只死了65人，打死了790个解放军。   听起来他们像赢了，但我国公布的真实数据是：他们死伤607人，我们只有120多人伤亡。面对铁证，印度也不好意思再回应了，但嘴上功夫还是一流，国内照样吹自己“胜利”。   1987年，印度又在桑多洛河谷搭帐篷当“钉子户”，当我们三个集团军开到前线，准备真动手的时候，他们嘴上喊着要给中国点教训，结果一看形势不妙，马上就怂了。可见，嘴硬不顶用，真摆出打架架势，他们就蔫了。   时间来到2020年，印度又不老实了。这回是在加勒万河谷，印军夜里拿着铁棍偷袭我边防巡逻队，结果被我军用工兵铲抡了回去。   事后印度一边喊冤一边倒打一耙，说我们单方面挑起冲突，但他们从此也不敢在那片地儿闹腾了。事实证明，打疼了，印军才会老实。   最近几年，印度还在边境搞动作，修路、建工事、演习不断，比如2023年在班公湖一带，他们甚至准备用多管火箭炮炸山修哨所，妄图把临时工事变成“永久占领”。   我们这边没废话，直接派无人机全天候监控，谁敢越界一步，马上发信号弹警告，搞得他们动都不敢动。   其实从这几十年的边境摩擦来看，印度有一套自己的逻辑：哪块地我先占上，我就说是我的；没占上的，那我就先打着再谈着；而打不赢，就在国内自己吹牛说赢了。他们靠的不是道理，是脸皮厚。越是怕他们越蹬鼻子上脸，越是强硬他们越退缩。   说到底，印度这套“占地为王”的把戏之所以能玩这么久，是因为他们押宝押对了一个现实：和平时期，没人愿意轻易动手。   可惜他们遇到的是中国，我们讲和平，但从不怕战。尤其是边境问题，中国的原则一直都很明确：寸土不让。嘴上说千句，不如实际上一拳。   中国应对印度的策略，不只是靠军队。在和平时期，我们还发动了牧民在边境地区定居，比如麦拉山口以北，越来越多的汉族和藏族牧民响应国家号召搬过去，建立生活点，扎根守边。   这不仅是人口战略，更是一种态度表达：这块地是中国的，有人、有生活、有秩序，不是你想来就来的“无人区”。   我们还在技术上加强边防，比如用无人机、雷达全天候监控边境动态，谁要搞小动作，早晚都逃不过我们的眼睛。一旦发现跨界行为，第一时间预警、处理，做到“有准备、有底线、有手段”。   这些年来，印度虽然多次想趁机“蚕食”我国领土，但每一次都碰了钉子。无论是动武还是搞舆论战，他们占不了上风，得不偿失。时间证明了一件事：面对这种国家，讲理没用，只有实力才有话语权。   边境的问题不会一夜之间解决，但只要我们立场坚定，准备充分，兵民一心，就没有解决不了的问题。那些为守护边疆而牺牲的英烈，我们不会忘；那些曾被占去的土地，也终将收回。   总结一句话：有些和平，是谈不来的，只能打出来。边境无小事，主权无讨价还价的余地。对印度，我们既不低头，也不妥协，该让你吐出来的，迟早得还回来——连本带利。