哈佛大学的国际学生禁令可能扩大，即便哈佛大学通过法律手段进行抵抗，但仍可能导致大批国际学生被迫回到原所在国或转校，中国香港和中国澳门的高校已经提出欢迎国际生，但更多的中国内地高校可能无法接住这一波美国送上的礼物。 作为顶尖高校，国际生是哈佛大学学生群体的重要组成，特别是其中的中国籍、德国籍、印度籍学生，占比较大且优秀人才众多，即便难以真正生效，国际生禁令也将对上述群体的学习、工作前景造成巨大不利影响。 但遗憾的是，受到影响的哈佛国际生大概率不会选择中国内地高校作为下一站。中国内地高校的硬件设施或许已经不输于哈佛等国际顶级高校，但在学习氛围、授课方式、研究领域等方面有着较大的差异，如果哈佛最终抵抗失败，出身中国内地的哈佛国际生可能会转至其他欧洲高校、日韩高校甚至澳洲高校，非中国内地出身的哈佛国际生的选择更加多元。 而且，有足够实力接收哈佛国际生的中国高校，也只有清华、北大、浙大、上海交大、复旦、南京大学、中科大、武汉大学、华中科大、西安交大这10所排名最高的高校，其他中国高校，在软、硬实力方面都还有较大提升空间。 换言之，因为硬件建设和利益分配等因素，快速发展的中国高校可能仍没有足够数量和分量的实验室、研究所、研究项目满足哈佛国际生的学术、研究需求。 世界顶尖大学培养的顶尖人才，对落脚地的苛刻挑剔，并不会因为禁令而有所降低。绝大多数中国内地高校所探行的国际化、多元化，还停留在无序接收大批南亚、东南亚、非洲留学生，并用所谓“关爱生活”的方式无条件取悦他们、留住他们的程度，很少涉及学术、研究等方面。 少数有实力、有前瞻性的中国高校的务实举措，是真正招揽或接收了部分出身欧美名校的教授级人才并委以重要教职或研究任务。 换言之，一直都对国际生缺乏长远规划的中国内地高校，暂时还难以接住这一批哈佛国际生的泼天富贵，但可以由港澳高校承接这一波泼天流量——虽然诚意满满，但哈佛生基本不会选择前往。 照目前禁令的发展态势，哈佛应该不会输，川普会继续赢，国际生的人生会有小小波澜。 而所谓“把哈佛搬到中国来”“中国接收哈佛国际生”，只是美好愿景的一句口号。