“这个检察官火了！”山东淄博，老板娘被醉酒男子殴打在地，情急下她拿起酒瓶反击，导致男子额头出血！怎料，被定性“互殴”俩人双双被拘！事后男子还问老板娘索赔4万，老板娘越想越委屈，勇敢提起上诉，可一审二审都维持原判，就在她快要放弃希望时，最后一句朴素的话语，警醒了检察官！央视锐评：法不能向不法让步！ 这事儿一出，立马在网上炸开了锅！大家都替这位老板娘鸣不平，明明自己是受害者，怎么到最后反倒成了“互殴”了呢？这法律的天平，难道就这样倾斜了吗？事情的经过是这样的，那天晚上，这名男子在老板娘的店里喝酒，可能是因为喝多了，就开始撒野，对老板娘动手动脚。老板娘一个弱女子，哪经得起他这么折腾，情急之下，顺手抄起一个酒瓶，朝男子砸了过去。男子被砸中额头，流血了。按理说，这应该是正当防卫啊，怎么就被定成了“互殴”呢？ 原来，警方认为，老板娘在男子停止侵害后，仍然用酒瓶进行攻击，这已经超出了正当防卫的范畴，属于“防卫过当”，所以才被定成了“互殴”。这个说法，显然不能让人信服。难道非要等到自己被对方打趴下，被打得遍体鳞伤，才能还手吗？这样的“正当防卫”，未免也太被动了吧！这让人不禁要问，正当防卫的边界到底在哪里？法律究竟应该保护谁？ 老板娘心里那个委屈啊，简直比窦娥还冤！她怎么也没想到，自己明明是受害者，到头来却被关了几天，还要赔礼道歉。她越想越不服气，一纸诉状把对方告上了法庭。可是，一审二审，法院都维持了原判。这意味着，老板娘的维权之路，彻底走到了尽头。她几乎要放弃了，她觉得，这个世道，真的是没有天理了！ 就在这时，一位检察官的话，让她重新燃起了希望。这位检察官说：“法律的生命力在于实施，法律的权威也在于实施。如果法律不能保护那些守规矩的人，那么法律的尊严何在？”这句话，像一道闪电，划破了黑暗的夜空。是啊，法律不就是这样吗？它应该像一把利剑，惩恶扬善，保护弱者，维护正义。如果法律都不能做到这一点，那还要法律干什么？ 这句话，也说到了大家的心坎里。是啊，我们每个人，都希望生活在一个安全、公正的社会里。我们希望，当我们遇到危险的时候，法律能够保护我们；当我们受到侵害的时候，法律能够为我们主持公道。如果法律都不能做到这一点，那我们还能指望谁呢？ 这件事情，也让我们看到了网络的力量。正是因为有了网络的传播，才让更多的人关注到了这件事，才让更多的人为老板娘发声，才让正义的声音越来越响亮。网络，已经成为了一个新的舆论场，它可以让弱者的声音被听到，可以让不公的事情得到关注。这，或许就是网络时代给我们带来的最大便利吧。 当然，网络也不是万能的。它只是一个工具，一个平台。真正能够解决问题的，还是法律，还是制度。我们希望，通过这件事，能够引起有关部门的重视，能够对正当防卫的认定标准进行更加明确的界定，能够让法律的阳光，照进每一个角落，照亮每一个人的心房。 亲爱的读者朋友们，你们是怎么看待这种情况呢？你们觉得老板娘的行为算不算正当防卫？你们觉得法律应该如何保护那些守规矩的人？各位观众家人们，你们怎么看呢？欢迎大家在评论区留言，分享你们的看法和想法。咱们一起讨论讨论，看看怎样才能让我们的社会更加公平，更加正义。你们又是怎么看的呢？