印度正蚕食着周边国家的领土， 印化我国的藏南地区。 一、消失的锡金 1. 控制外交与国防自主权：1950年，印度与锡金签订《印度-锡金和平条约》，规定锡金的外交、国防和通讯等事务由印度代管，使锡金在事实上丧失了部分主权。 2. 控制内部政局：印度在锡金内部支持亲印势力，扶持“国大党”与锡金王室对抗，逐渐影响锡金的内政决策。 3. 军事控制：1968年锡金爆发反印示威，1973年印度以“维持秩序”为名，派兵进入锡金首都甘托克，控制了政府机构。 4. 废黜君主：印度扶持的锡金议会通过由印度起草的“宪法”，废除了锡金国王的权力，同时印度军队软禁了锡金国王。 5. 民主幌子下的吞并：1975年4月，印度在锡金举行全民公投，以“选择君主制还是民主制”的问题误导锡金人民，公投结果显示97%的投票者选择了“民主制”，意味着加入印度联邦。1975年5月16日，印度总统签署宪法第36号修正案，锡金正式成为印度的第22个邦。 印度吞并锡金主要是出于地缘政治的考虑。锡金北部与中国接壤，控制锡金等于在中印边境多了一道防线；而且锡金与西里古里走廊相距不远，控制锡金可以加强对该走廊的保护，防止印度东北部七邦成为“飞地”。 二、不丹、尼泊尔及克什米尔。 印度在不丹和尼泊尔有着不同程度的干涉和对领土的觊觎。 不丹 1、控制外交与军事：1949年，印度与不丹签订《永久和平与友好条约》，规定不丹外交受印度“指导”，印度还在不丹有军事存在，一定程度上控制了不丹的国防。这使不丹在国际事务中难以完全独立自主，在与其他国家发展关系时受到印度的限制。 2、领土方面的潜在威胁：不丹地处战略要地，印度出于地缘政治考虑，对不丹有领土野心。历史上，印度试图影响不丹的边界划定等事务。虽然目前没有大规模公然吞并不丹领土的行为，但印度对不丹的长期控制，使不丹在维护自身领土主权方面面临压力。 在印度的操纵下，至今，不丹与我国未建立外交关系。 尼泊尔 1、历史割让领土：19世纪初，英国为保障其印度殖民地安全，挑起两次入侵尼泊尔的战争。尼泊尔战败后签订《苏高利条约》，被迫将7万平方公里土地割让给英属印度，这些土地如今已并入印度北部多个邦。 2、卡拉帕尼争端：1962年，印度以《苏高利条约》中对马哈卡利河源头界定不明为由，出兵侵占了尼泊尔西部中尼印三国交界地带的卡拉帕尼地区，面积约370平方公里。尼泊尔一直不予承认，双方围绕这一地区的争端不断。2020年，尼泊尔出版的地图册将卡拉帕尼划入本国国土范围，国会也通过法案确定其为尼泊尔领土，引发印度抗议。 克什米尔 1、印度在印控克什米尔地区，通过行政手段加强对该地区的控制。 2、通过大量移民，并推行印度的教育、文化和法律体系等。 3、部署大量军队，以维护其在该地区的统治。 三、对中国藏南实施印化的手段。 1、行政手段：印度在藏南地区建立各级行政机构，推行印度的教育、文化和法律体系。1948年，印度开始陆续向藏南地区派遣军队，建立据点；1954年，印度在非法占领的藏南地区成立所谓的“东北边境特区”；1972年，又将其改为“阿鲁纳恰尔中央直辖区”；1987年，印度在藏南地区正式“建邦”，设立“阿鲁纳恰尔邦”。 2、移民手段：印度向藏南地区大量移民，改变当地的人口结构。印度通过各种政策和措施，鼓励本国贫民迁往藏南地区，试图从根本上改变藏南地区的人口构成，使其更有利于印度的非法统治。 四、我国面对印度对藏南的侵蚀，采取了通过命名藏南地名，来维护对藏南地区的主权，具体如下： 1、 公布标准化地名：自2017年起，中国民政部分批次公布藏南地区标准化地名。2025年5月11日公布了第五批27个增补地名。截至2025年5月，已有89个地名，完成统一命名与公开发布，涵盖村落、山口、河流等地理实体。 2、依据历史和文化：这些标准化地名有的源自门巴族、珞巴族等原住民传统称谓，有的继承自清代《卫藏通志》和1960年解放军进藏作战时的军事地图标注，还有的是藏语地名，最早可追溯至五世达赖时期，从历史和文化角度证明了中国对藏南地区的主权。 3、构建法理依据：国际法认为，对争议地区的地名覆盖率达到30%以上时，即构成“有效宣示”。中国通过逐步增补地名，构建了覆盖藏南全境的“法理网络”，为主权主张提供了关键证据，也为未来可能的国际仲裁或谈判积累了依据。 通过公布标准化地名，中国在藏南地区的主权主张得到了更明确的体现，有助于在国际社会中进一步明确藏南地区的归属，增强中国在该地区的主权话语权。 所谓话语权，其实就是国家的实力。 藏南，自古以来都是中国的领土，该出手时就出手。 你赞同吗？