河南商丘，一女子刚离婚，前夫就另觅新欢，找了个小女友，她心里很窝火，而且她去看3个孩子，小女友不高兴，前夫就不让她见孩子，女子勃然大怒，录视频让3个孩子说爸爸是猪是狗：爸爸，你才离婚1个月，就带了一个女的回来，我们以后是叫你哥哥，还是叫你表叔？前夫气坏了，这不是挑拨父子关系吗？调解员一句话，让这对冤家哑口无言。 5月22日，小莉帮忙报道了一对前夫妻的恩怨纠葛，让人唏嘘不已。 都说相爱容易相守难，2011年，已经有了3个孩子的汪女士和赵先生，把红色的结婚证，变成了绿色的离婚证。 3个年幼的孩子，就这样缺爹少妈，失去了完整的家。他们被判给了赵先生，而汪女士可以定期探视。 按理说，做不了夫妻，那就一拍两散，毕竟还有孩子的牵绊，彼此也应该各自安好，互留体面。 但汪女士发现，离婚没多久，前夫赵先生就另结新欢，而且比他小不少。 汪女士心里失衡了，甚至怀疑，她没离婚时，前夫在外面就有人了，可没证据，只是她猜测而已。 而且，汪女士认为，有了后妈就有后爹，前夫把心思都用在谈情说爱上，肯定对孩子们漠不关心。 但让汪女士忍无可忍的是，她每次去看孩子，前夫的小女友黑脸，她可能怕汪女士以探视孩子为借口，再跟前夫破镜重圆。 赵先生一看小女友不乐意了，就拒绝汪女士来看孩子，这让汪女士怒从心起。 这对冤家三天两头吵，汪女士为了让前夫不好过，决定让他众叛亲离。 同时，受伤的还有赵先生，在他看来，离婚后，他有权利开始新的生活，他也没有因为有了新感情，而忽略孩子。 但是，汪女士的做法，让他愤怒不已，他和前妻没离婚前鸡飞狗跳，离婚后还不能和平共处，她不断的找茬，还利用孩子对自己进行谩骂，这个女人其心可诛！ 前妻确实达到目的了，如今，孩子们叫他猪，叫他狗，就是不叫爸爸，这一切都是前妻教唆的。 如果自己做父亲不称职，他无话可说，但他对孩子掏心掏肺，他可以不结婚，不要女友，不要媳妇但不能不要孩子。 可汪女士却不这么认为，在她看来，前夫因为讨小女友关心，拒绝她去看孩子，在他心里，小女友的感受，比她享受亲子时光重要。 如果前夫认为孩子们是他开始再婚生活的绊脚石，抚养权应该给她。 不料，这正中前夫下怀，他索性说3孩子都不要了，还不让孩子们进门。 汪女士觉得，前夫不配为人父，孩子们对他的指责一点都不过分。 调解员看着这对夫妻争的面红耳赤，各执一词，觉得他们半斤八两，都不配做父母。 调解员也没客气，怒斥两人：汪女士怂恿少不更事的孩子，公开诋毁自己的爸爸，在孩子心里播种仇恨，自己出了气，却不管不顾孩子的感受，对他们的影响，太自私了。 汪女士低下头，说她意识到错了，所以删除了视频。 那么，这对冤家的恩怨纠葛，在法律上如何认定？ 《民法典》第1086条规定离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。 汪女士作为不直接抚养子女的一方，享有探望子女的权利。赵先生应当予以协助，不得无故阻挠或拒绝。 赵先生作为直接抚养子女的一方，有协助汪女士探望子女的义务。他不能因为小女友的不高兴，而拒绝汪女士探望孩子。 如果双方在探望方式、时间等方面存在争议，应当通过协商或诉讼等方式解决，而不是采取极端手段。 调解员怒斥两人，指出汪女士怂恿孩子公开诋毁自己的爸爸，在孩子心里播种仇恨，这种行为不仅自私，而且可能对孩子的心理健康造成严重影响。 调解员的怒斥，实际上是对双方违反法律精神和道德准则行为的批评。 夫妻离异本已伤及孩子，双方却仍为私怨将孩子卷入纷争。 婚姻虽散，亲情难断，如果以孩子为筹码互相攻击，既失体面，更失为人父母最基本的责任与良知。 信源：小莉帮忙2025-5-22 #夏日生活打卡季#