我们牵头成立的国际调解院既没有没有美国参与，也没有英国参与，更没有法国参与，这其中可以说完全没有美西方国家的参加，然而这却是一件大好事，为什么这么说？

美国人举个联合国大旗就能打伊拉克，法国人扛着"人道主义"招牌就能炸利比亚，英国人揣着"民主自由"的幌子就能在非洲搞颜色革命。

这些个套路咱们老百姓都看明白了，嘴上说的比唱的还好听，实际上就是看谁家油田多、谁家战略位置重要。

现在咱们搞的这个调解院，就跟给菜市场新开了个公平秤似的，让那些总被缺斤短两的国家有个说理的地方。

要是调解院里坐着的还是那帮西装革履的老面孔，这调解还能公正吗？就像让卖肉的自己当秤砣，能准得了？美国人在联合国安理会动不动就掏否决权，英国人在国际法庭搞双重标准，法国人在非洲前殖民地还当自己是太上皇。

这样的调解，说穿了就是给强权披件法律外衣。现在咱们这个调解院不让他们掺和，就跟把毒蘑菇从菜篮子里挑出去一个道理，这才是真为世界和平着想。

看看这些年西方调解的"杰作"就明白了。叙利亚打了十几年，美俄在安理会拍桌子摔文件，平民百姓的命在他们眼里就是个数字。阿富汗被美国"调解"了二十年，最后连本国机场都要靠外国军队守着。

这些教训摆在眼前，咱们要是还按老套路来，那不是睁着眼往火坑里跳吗？咱们这个调解院就像给国际社会开了个新窗口，让那些被霸权压得喘不过气的国家，终于能挺直腰杆说话了。

有人可能要问，没有西方国家参与会不会少了权威性？这话可说到点子上了！国际调解要的就是打破旧权威，建立新秩序。

当年万隆会议没有西方列强参加，照样开出了和平共处五项原则。现在的调解院就像升级版的万隆精神，让亚非拉国家自己当家作主。

您看今年调解院刚成立就接手了非洲两个国家的边境争端，两边都说"终于不用看白人脸色调解了"，这话听着多提气！

再说说咱们中国人的调解智慧。咱们老祖宗讲究"以和为贵"，跟西方那种动不动就制裁施压的路数完全不是一回事。去年沙特和伊朗在北京握手言和，这就是最好的证明。

要是按西方那套，肯定又要搞武器禁运、经济制裁，结果只能是火上浇油。咱们这个调解院要的就是这种东方智慧，像老中医治病似的，慢慢调理，治标更治本。

当然啦，咱们也不是要把西方国家一棍子打死。大门永远敞开着，但得按新规矩来。就像村里新开了个茶馆，原先的地痞恶霸想来喝茶可以，但得先摘了腰里的砍刀，老老实实按茶客的规矩来。

什么时候美国人能放下航空母舰当调解筹码，英国人能不把英联邦当自家后院，法国人能不惦记非洲国家的铀矿，那时候自然欢迎他们来共商大事。

说到底，国际调解院这事儿就跟咱们家门口的居委会一个理。要是总让几个住别墅的富豪来调解棚户区的纠纷，能调解出个啥名堂？就得让真正知冷知热的老街坊来主持公道。

现在这世道，发展中国家占了全世界八成人口，理应有自己的话语权。咱们这个调解院，就是要让沉默的大多数发出声音，让国际事务不再是几个强国的私人俱乐部。

看着吧，这个没有西方列强指手画脚的调解院，早晚要成国际社会的主心骨。就像当年咱们中国人自己搞的"农村包围城市"，现在这是"南方国家包围北方列强"。

等哪天美国英国法国发现，他们那套老办法不灵光了，自然得低下脑袋来学习东方智慧。到那时候，咱们可以端着茶缸子笑眯眯地说：早跟你们讲过要讲道理嘛！