“是个狠人！”云安昆明，一夫妻带着七八十买的榴莲坐高铁，没想到，到检票口了，被工作人员告知榴莲不能带上车，情急之下，男子打开包装盒，带着手套就开始“吸”榴莲，因为赶时间，没吃干净，男子心痛不已，网友：吃的太饱一打嗝把坐隔壁的熏晕！ 信息来源：国+社区 2025年5月20日 5 月 20 日，昆明站检票口上演了一幕荒诞剧。准备前往大理的张先生夫妇，因携带榴莲被工作人员拦下。这颗价值七八十元的榴莲，原本是他们计划在旅途中享用的 “甜蜜伴侣”，此刻却成了烫手山芋。根据《铁路进站乘车禁止和限制携带物品目录》，榴莲因 “有强烈刺激性气味” 被列为禁带品。面对两难抉择，张先生做出惊人之举 —— 撕开包装，用手套直接 “吸食” 果肉。 “当时真急眼了，检票口都开始催了！” 张先生事后回忆，妻子因对榴莲气味敏感无法帮忙，他只能独自 “战斗”。现场目击者称，男子腮帮子鼓得像仓鼠，汁水顺着下巴流到袖口，堪称 “人类进食速度挑战赛” 现场。有热心乘客建议购买密封盒，却被他以 “太麻烦” 拒绝，最终在发车前 3 分钟 “消灭” 了 80% 的果肉。进站后，张先生摸着圆滚滚的肚子苦笑：“这辈子都不想再看到榴莲了。” 从公共管理视角看，此类冲突折射出规则弹性与人性需求的博弈。根据 12306 最新规定，榴莲若密封完好可携带，但不得在车内食用。这对夫妻的行为，本质是用极端方式对抗规则，却忽略了更优解 —— 车站提供的免费暂存服务。正如法律专家指出：“公共空间的权利边界，应以不损害他人权益为前提。” 这场 “榴莲保卫战”，表面是吃货与规则的较量，实则暴露了公共服务与公众认知的断层。铁路部门若能在安检口提供密封盒租赁服务，或许能避免类似荒诞剧重演。至于张先生，建议下次出行前熟读《铁路携带品清单》，毕竟 “用胃扛规则” 的代价，可能比榴莲更让人上头。下次带榴莲坐高铁，您是选择 “当场消灭”，还是乖乖托运？不妨在评论区聊聊您的 “生存智慧”。