“果然人不能太老实了。 重庆大学生在学校掉进化粪池，他的父亲说：人是3点51分掉的，我们7点多钟才接到电话，我没有别的要求，只希望得到合理的赔偿。 没有大吵大闹，只是母亲在殡仪馆看到儿子的时候，直接瘫软到了晕倒。” 这事儿看得人心里发堵。监控显示化粪池盖板薄得像饼干，学生踩上去瞬间塌陷，污水直接淹到喉咙。最讽刺的是出事地点就在宿舍楼门口，几百号学生天天踩着“饼干盖板”去食堂打饭。家属赶到时，校领导双手一摊“等第三方检测结果”，连句人话都不会说。 眼尖的网友扒出学校官网照片，化粪池周围连个警示牌都没挂。按国家强制标准，这类危险区域必须装防护栏，可现实里多少学校拿塑料草皮一盖了事？去年河南就有小孩掉进没盖井盖的排水沟，赔了二十万了事，现在轮到大学生照样是“不出人命不整改”的套路。 更寒心的是评论区风向。有人阴阳怪气“大学生不看路怪谁”，还有人揣测“家长就是想讹钱”。合着孩子尸骨未寒，围观群众先给受害者扣帽子。想想也是，要是家属真去校门口拉横幅，怕是早被骂成“医闹式维权”，如今老实等赔偿反而被当成软柿子捏。 安全专家老陈在直播里冷笑：“化粪池盖板承重标准是300公斤，拿脚趾头想都知道偷工减料。”可追责的时候，施工方推给采购，采购推给校领导，校领导推给经费不足。最后顶多处理个后勤处长，校长照样升官调任。那些说“走法律程序”的风凉话，根本不懂普通人打官司耗不起三年五载。 最扎心的还是母亲晕倒的细节。养了二十年的儿子变成一盒骨灰，换来的赔偿金可能还不够买辆代步车。这家人越克制，越显出某些单位的无耻——但凡校方第一时间抢救、主动担责，何至于让父母对着冷冰冰的“调查流程”干瞪眼？