玩酷网

【苹果不能在美国生产 iPhone 的原因——无论特朗普怎么说】(商业内幕)唐纳

【苹果不能在美国生产 iPhone 的原因——无论特朗普怎么说】

(商业内幕)唐纳德·特朗普表示,苹果手机必须在美国生产,否则将面临25%的关税。

然而,无论特朗普说什么,苹果手机永远不会在美国生产。

这是记者帕特里克·麦吉的观点,他刚刚出版了《苹果在中国:世界最伟大公司的崛起》一书,详细介绍了苹果公司数十年来为融入中国所投入的资金和努力。

麦吉曾为《金融时报》报道苹果公司,他解释了这如何极大地帮助了苹果公司——因为它创造了一个生态系统,使其能够大规模生产极其复杂的设备。但他认为,这对中国的帮助更大——因为苹果让中国工程师接触到了有价值的技术,使他们能够建立其他高价值的供应链。

麦吉推测,这给苹果公司首席执行官蒂姆·库克带来了问题——因为他现在无法实际将公司从中国撤出,也给美国带来了问题——因为美国的对手现在正在利用美国的技术与美国公司竞争。

(我问苹果公司是否希望对麦吉的书发表意见。通过一位代表,该公司表示,“书中的说法是不真实的”,“充满了不准确之处”,并且麦吉没有与苹果公司核实书中的事实。)

我最近在我的《频道》播客节目中采访了麦吉。在下面经过编辑的节选中,我们讨论了为什么他认为苹果公司不可能将iPhone生产转移到美国。以及为什么麦吉认为苹果公司声称将部分生产转移到印度和越南以避开美国对中国征收的关税是极具误导性的。

彼得·卡夫卡:特朗普政府表示希望苹果公司将所有制造业务转移到美国。你和任何了解苹果公司的人说,当涉及到iPhone时,这是不可能的。为什么?

帕特里克·麦吉:我们缺少很多东西。人口密度就是一个。很多人都知道一个中国的工厂小镇可能有50万人只是在组装iPhone。人们没有意识到的是,他们并不是全年都在做这件事。他们只是在做三四个月。

然后他们就会转向另一个项目。所以苹果公司不需要承担成本。它利用像富士康这样的公司提供制造即服务。

上个月有一位分析师说,这就好比在波士顿市,每个人都放下手头的工作,只做iPhone。尽管这句话很引人注目,但它还是低估了挑战。因为这就像是波士顿市把自己转移到另一个地方,比如密尔沃基,在那里组装几周的iPhone,然后转向另一个项目。

中国有一个“流动人口”——这真的是它的名字——仅这一劳动力群体就比美国的整个劳动力群体还要大。所以我们在人口密度方面,更不用说人口的活力方面,永远无法与之匹敌。

更不用说它的劳动力成本要低得多。更不用说它的机器和自动化程度要好得多。这不是一个意愿和成本的问题——这似乎是“让美国再次伟大”梦想的基础。这远远超出了这一点。

我们常说美国人不想做这些工作。中国人也不想做这些工作。但有那么多人宁愿做这些工作,也不愿每天在田里辛苦工作14个小时。我们只是没有一个愿意做这些工作的劳动力基础。

你和其他人提出的另一个论点是,中国有庞大的人口,但也有巨大的基础设施:一系列工厂、分厂和分包商,它们都在围绕着为苹果公司提供所需产品而建立,随时待命。

是的。在中国建造一个新工厂所需的时间内,我们可能还在做环境评估文件。

但在苹果公司最近的财报电话会议上,该公司表示,至少在下一个季度,他们在美国销售的每一部iPhone都将来自印度,他们在美国销售的大多数其他电子产品——比如AirPods等——都将来自越南。

那么我遗漏了什么吗?这似乎表明苹果公司已经想出了如何将这些业务从中国转移出去的方法。

根本不是。这样想吧:如果制造一部iPhone有1000个步骤,而最后一步现在在印度,你就可以避免关税。最后的组装被认为是“在印度制造”。

就像如果我做了蛋糕的每一步,除了最后的装饰……

或者把它装进盒子里之类的。

老实说,在印度并没有发生什么。这种情况可能在未来五到十年内会有所改变,但认为印度真的有实际生产的想法是错误的。

如果你明年买一部iPhone,它会写“印度制造”。我认为这是几乎可以肯定的。但这部手机将和你以前购买的任何一部iPhone一样依赖于以中国为中心的供应链。

在那次财报电话会议上,苹果公司还表示,现有的关税将在下一个季度使他们损失9亿美元。这听起来可能是个很大的数字,但苹果公司每年的利润是1000亿美元,所以这不算什么。如果这只是关税的唯一影响,这对苹果公司来说似乎是一个相当容易解决的问题:他们必须把最后的组装转移到印度,并承担一些成本,但他们能做到。

是的,绝对可以。

我认为事情更棘手的地方在于,苹果公司与中国之间的政治联系是不可打破的。我不应该说政治联系——我真正指的是商业联系。他们不会很快离开中国。

然而,每年设计尖端产品并在那里制造,这本身就导致了从美国到中国的疯狂技术转移。如果你把中国视为一个威胁,如果你把他们视为美国最大的对手,那么让世界上最大的公司年复一年地为中国提供这种技术知识是疯狂的。

《华尔街日报》刚刚报道说,苹果公司正在考虑在今年秋天开始销售的下一轮iPhone上增加这些额外的成本——将这些成本转嫁给消费者。这听起来对吗?

是的,因为另一种选择是你从供应商那里榨取更多。一些分析师建议过这一点,这有点可笑。因为如果供应链里还有什么可以榨取的,你最好相信苹果公司已经做到了。苹果公司给供应商的利润非常微薄。外面没有很多大肥猫可以让他们去榨取。