5月12日，湖南长沙，男孩在商场内骑平衡车，突然间撞上了65岁老人，导致老人骨折住院，然而万万没想到，小孩父母却态度嚣张：不能怪孩子，这事发生在商场，他们应该负责！ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 一个小男孩在商场里面骑平衡车，结果一头撞上了一位65岁的老人。 这一撞可不轻，老人直接被撞倒，送去医院检查后发现是骨折了，得住院治疗。 听到这儿你可能会以为孩子家长会赶紧道歉认错，赔偿医药费什么的。结果完全不是那么回事。 当时孩子的父母赶到现场之后，不但没有道歉，反倒态度特别嚣张，直接甩出一句：“这不能怪我们孩子啊！事情是在商场里发生的，要怪也得怪商场，凭啥让孩子在里面骑不了车？” 这话一出口，现场一片哗然。 旁边的顾客都看不下去了，有人当场指出商场本来就贴了告示，明确写着“禁止骑行平衡车、电动车”等类似字样，可是这家人完全当没看见。 更关键的是，小孩撞人那一下根本不是意外，是一路横冲直撞，速度也不慢，明显缺乏管教。 小孩也不是三岁两岁了，十岁左右的年纪，已经有一定分辨能力，完全知道自己骑车在人多的地方是危险的。 说实话，商场里头人来人往，老人孩子特别多，是公共场所，大家都默认要注意安全。 你带个孩子来逛街，结果放任他骑着平衡车横冲直撞，这不是缺德是啥？ 出了事还一口咬定是商场的责任，这简直是颠倒黑白。 说回商场这边，他们的确也不是一点责任都没有。虽然有张贴警示标识，但从实际情况来看，显然在管理上做得不够。 要是真的有保安或者工作人员看到孩子在骑车，第一时间劝阻、制止了，可能就不会发生后面的事情。 所以商场这块虽然不是主责，但也存在管理上的疏漏。 现在问题来了，老人骨折住院，医药费加上后期康复，起码得好几万块。 孩子家长不愿认责，老人家属也不愿吃这个哑巴亏。 协商谈了几轮，根本谈不拢。这种情况下，最后只能走法律途径解决了。 从法律角度看，这事儿责任基本是清楚的。 民法典里写得明明白白，未成年人造成他人损害的，由监护人承担赔偿责任。 简单点说，孩子年纪小不懂事没关系，他爸妈得替他兜着。 再说了，孩子能在商场里骑车，那父母肯定是知道的，要么就是睁一只眼闭一只眼，放任不管。 这种行为，在法律上叫“监护不当”，出事了就该他们负全责。 至于商场这边，虽然张贴了警示，但如果没有人真正执行，没有人去管，那这些告示也就只是贴着好看，没起到实质性作用。 所以他们可能会担上一点点责任，比如说个1成2成，但主体责任还得是孩子的父母。 而这对家长的态度，才是让人最寒心的地方。 明知道自家孩子撞了人，还一口咬定是别人的错，完全不顾被撞老人的身体和情绪。 这种推责的行为不仅不讲理，而且会让孩子从小就学到一个错误的认知：闯了祸可以不用负责，大人会替我挡着。长远来看，这对孩子成长非常不利。 现在的孩子，本来就普遍缺乏规则意识，什么该做、什么不该做，全靠家长的言传身教。 你在公共场所骑车出了事还被爸妈夸“不是你的错”，那以后碰见更大的事，是不是也可以推给别人？ 这种教育方式，不仅坑孩子，也坑别人。 说到底，公共场所不是自家客厅，大家都得遵守一定的规矩。 平衡车、电动车这些代步工具，在人流密集的商场里骑行，本身就是高风险行为。 商场应加强管理，杜绝这类行为。 但最根本的，还是得靠家长有责任心，别拿商场当游乐场，出了事还反咬一口。 目前这起事件还在处理中，老人还在住院，小孩父母迟迟不愿赔偿，双方已经准备走司法途径。 可以预见的是，只要法院介入，这对家长最终是跑不了责任的，只是多花点时间、多掏点律师费而已。 一句话，别再惯着那种“自己家孩子啥都不是错”的逻辑了，教育是从每一件小事开始的，出了事，就该负责任。 对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！