欧美这些发达国家不衰落，真是天理难容！最近德国总理默茨透露出了一个数据，那就是以勤劳闻名的德国人，每周的工作时间竟然不足20小时，因此默茨要求德国人应该更加努力的工作。 德国媒体的相关调查数据让人有些意外：这个以严谨勤劳著称的国家，人均每周工作时间竟不足20小时。算下来，即便除去双休，每周工作5天的话，每天工作时间还不到4小时。 这和人们印象中“勤劳的德国人”形象形成了强烈反差，也让不少人开始思考：这样的工作时长，真的能支撑国家的持续发展吗？ 工作的意义，本质上是让社会和国家正常运转的基石。每个岗位都有其独特价值：环卫工人起早贪黑，让城市街道保持整洁；科研人员埋头实验室，推动科技不断进步；工厂里的工人坚守岗位，保障产品的生产供应…… 无论什么职业，都是社会机器不可或缺的齿轮，只是贡献的形式不同。当每天工作时间压缩到4小时，看似人们获得了更多休闲时光，生活惬意，但背后可能潜藏着巨大隐患。 这就像“坐吃山空”的道理：如果只消耗不创造，再丰厚的家底也会有耗尽的一天。放在欧美国家身上，这个“空”可能体现在多个方面。 一方面，工作时间缩短可能导致生产效率下降，影响国家的经济活力。德国作为欧洲经济的“火车头”，若劳动力投入持续减少，其制造业的竞争力可能会受到影响。 另一方面，社会福利的维持需要足够的财政支撑，而财政收入源于税收。工作时间减少若导致企业产出和个人收入下降，税收也会相应减少，长此以往，高福利体系可能难以为继。 此外，科技创新需要大量的人力和时间投入，若科研人员的工作时长不足，可能会延缓技术突破的速度，在全球竞争中失去优势。 事实上，不仅仅是德国，许多欧美发达国家都面临类似的问题。高福利政策让人们享受着舒适的生活，但也在某种程度上削弱了工作的积极性。当“躺平”成为一种普遍现象，国家的发展动力就会逐渐衰减。 正如德国总理默茨所呼吁的，德国人需要更加努力地工作，这背后反映的是对国家未来发展的担忧。在全球化竞争日益激烈的今天，一个国家如果不能保持足够的奋斗动力，确实可能会在发展的浪潮中逐渐落后。 对此，大家怎么看？ （参考信源：瞭望东方周刊）