“白嫖成功了！”广西一男子通过朋友结识了女子，确认关系后，不到1年，男子就相继给女子转了96816元，分手后男子要求女子把所有钱还回来，女子拒绝，谁料，男子竟把女子告到法院，网友：恋爱期间女方没有付出吗？ （信息来源：纵览新闻 2025年5月20日） 2020 年 10 月，经营理发店的小丹经朋友介绍认识了刘江。这个出手阔绰的男人，在三个月内用 520、1314 等特殊数字红包展开攻势，更在小丹提出购房、入股店铺时豪爽转账 5 万、1.8 万等大额款项。圈内知情人士透露，这类 "精准打击式" 追求在婚恋市场已成套路 —— 用金钱快速建立情感依赖，再以结婚为饵锁定关系。 但这场甜蜜攻势在 2021 年 6 月戛然而止。当刘江发现小丹并无结婚打算，立即要求全额返还 96816 元。戏剧性的是，两人从热恋到对簿公堂仅用了 18 个月。法庭上，小丹坚称所有转账都是赠与，而刘江当庭出示的聊天记录显示，每笔大额转账都伴随着 "等结婚后一起还贷"" 入股算共同财产 " 等承诺。 判决结果引发轩然大波：法院认定 520、1314 等 19816 元属于情感表达无需返还，剩余 76000 元因涉及购房、入股等重大财产处置，需按附条件赠与返还。法律界人士指出，这一判决精准区分了 "恋爱消费" 与 "婚姻投资"，对当前盛行的 "转账式恋爱" 敲响警钟 —— 当金钱成为感情的量化工具，法律终将撕下虚伪的面纱。 更值得玩味的是网友态度两极分化：有人指责男方 "用金钱衡量感情"，也有人痛斥女方 "把恋爱当提款机"。这种撕裂折射出当代婚恋观的困境 —— 当 520 红包变成 "爱的 KPI"，当大额转账成为感情筹码，我们是否正在用计算器丈量真心？ 这场闹剧中，没有真正的赢家。男方输掉了 9 万积蓄，女方输掉了信任，而围观者输掉了对纯粹感情的期待。法院的判决看似冰冷，实则是对畸形婚恋观的当头棒喝：感情不是 ATM 机，转账也换不来真心。正如那句网络调侃："恋爱有风险，转账需谨慎，不然分分钟让你体会 ' 钱没了，人也没了 ' 的双重暴击。" 在这个 "万物皆可量化" 的时代，或许我们该重新思考：爱情，究竟该用数字丈量，还是用心感受？