几乎同一时间，上海和成都叫停扶梯乘坐“左行右立”，这一行为本来被认为是典型的文明乘梯，为的是给有急事的人可以从左边先过。但是为什么被退出舞台呢？ 这里面的核心原因还是安全隐患，扶梯设计时候是梯两边并排站人，这样重量会平衡，而站在一边会导致整个传送带一侧额外弯矩加大，从而背离设计工况，导致可能存在的安全风险。

有网友表示：

左行右立已经执行了几十年。说明以前的机械设备质量过硬。 现在的电梯以国产的为主了，难道质量就不如以前了？

香港地铁过去几十年都是在地铁电梯扶梯上左行右立，方便繁忙的疾走上班族行走。也从来没出过什么所谓电梯不平衡和磨损的事故，还被全世界赞扬为最文明和有效率的社会交通模式。给赶时间的人和不赶时间的人都方便。为什么上海同样的做法就被这么多魑魅魍魉非议呢？ 看来和做法对否毫无关系，和地域攻击关系最大。

一种落后的、不文明的行为被那么多人吹捧，其实是错误的认知，浪费电力，降低通行效率，在扶梯上走动危险，造成机械不正常磨损。

对此，大家怎么看呐？