5月20日，北京一男子借给40多年的老友300万，万万没想到，老友钱没还，竟然突发心梗离世，老友给儿子留下3.6万存款和一套70万的房子，男子跟老友儿子讨债几十次，对方却耍起赖：我爸借的钱凭啥找我要？有本事你去墓园找他！男子差点没气晕，愤怒的把老友儿子告上法庭，而法院的判决出乎意料。 老刘与老王是40多年的至交，2022年老王因生意资金链断裂，向老刘借款300万元并签订协议，承诺2023年6月前还清。然而还款期限临近，老王生意破产无力偿债，甚至态度恶劣拒绝沟通。 更戏剧性的是，两个月后老王突发心梗去世，老刘的借款瞬间陷入“死无对证”的僵局。 老刘认为“父债子还天经地义”，要求小王偿还债务。但小王声称：“借条真假难辨，就算是真的，我也没义务替父还债！”更以“已放弃继承权”为由拒绝配合。老刘无奈诉至法院，要求小王在遗产范围内清偿债务。 法院审理后查明，老王名下确有一套价值70万的房产及3.6万元存款，其子小王虽声明放弃继承，但根据《民法典》第1161条： 继承人以遗产实际价值为限清偿债务；放弃继承者原则上无需还债，但需协助以遗产清偿债务；法院可指定遗产管理人，确保债权人权益。 本案中，小王虽放弃继承，但作为唯一法定继承人，法院依法指定其为遗产管理人，要求其以老王遗留的73.6万元（房产+存款）为限偿还债务。 法官强调：“放弃继承权不可成为逃避债务的工具，遗产必须优先保障债权人权益！”最终判决小王在遗产范围内协助偿还300万元，超出部分无需承担。 像这样的事情还有很多例如： 山东济南李某去世后，债权人要求其子以15万元丧葬费还债。法院认定丧葬费非遗产，且李某儿子未继承其他财产，故驳回诉求。 江西瑞金债务人胡某去世后，其妻儿起初以“不知情”拒还3万元借款。经法官释法，家属最终凑钱还款，债权人主动放弃利息。 安徽郎溪老张去世后，其子小张放弃继承8万元存款及房产，但因知晓遗产详情，法院仍判其协助以遗产清偿5万元债务。 法律核心：债务不因债务人死亡而消灭，继承人仅在遗产范围内担责；丧葬费、抚恤金非遗产，配偶需举证债务用于共同生活才需连带偿还。 法官提醒：借贷风险防范指南 借款协议明确细节：约定用途、还款期限，要求配偶或继承人签字确认； 保留资金流向证据：如银行转账记录、聊天记录等； 关注债务人财产状况：及时申请财产保全，避免遗产被转移； 配偶债务需谨慎：非共同生活或经营所用债务，配偶无义务偿还。 老刘与老王的案例，不仅揭开“人死债消”的法律真相，更警示公众：借贷需理性，法律不纵容“赖账”，也不支持“道德绑架”。正如网友所言：“诚信是金，别让友情输给金钱，更别让法律为失信买单！” 你认为“父债子还”合理吗？欢迎留言讨论！ 信源：观威海2025-5-20