欧洲决定暂不重启中欧之间的经济协议谈判，维持对中国的制裁，这其实是预料之中的事情。 这场拉锯战已经持续了好几年，而欧盟内部的分歧让问题更加复杂——德国企业惦记着中国市场的大单，法国红酒商盼着关税降低，但像立陶宛这样的国家却还在高喊“价值观优先”。 说白了，欧洲在对华政策上根本没法统一，德国、法国这些经济大国想赚钱，但也怕被美国说“太亲华”。 中东欧国家一边想和中国做生意，一边又怕得罪美国，而波罗的海几个小国则完全跟着美国走，宁可牺牲经济利益也要摆出强硬姿态，这样的分裂局面，让欧盟的任何对华决策都像“一锅乱炖”，看起来是一盘菜，其实各有各的味道。 中国早就看透了这一点，所以调整了策略：对愿意合作的国家，比如匈牙利、塞尔维亚，就加大投资、签贸易协议，对挑衅中国的国家，比如立陶宛，就直接减少贸易往来，让它尝到苦头。 这种“区别对待”的做法很现实，但也很有效——毕竟，欧洲自己都团结不起来，中国何必硬要跟整个欧盟谈条件？ 欧洲现在的对华政策，本质上是在“经济”和“政治”之间左右为难，一方面，欧洲企业离不开中国市场，德国汽车、法国奢侈品、意大利机械都指着中国消费者买单，但另一方面，欧盟又想在政治上跟着美国走，动不动就拿“人权”“安全”说事，这种“既要又要”的心态，最终只会让自己吃亏。 看看现实就知道了：欧洲政客嘴上喊着“减少对华依赖”，但德国车企的高管们却一趟趟往中国跑，生怕错过商机，这种“说一套做一套”的做法，注定会让欧盟的对华政策越来越拧巴。 对中国来说，与其指望欧盟整体做出明智决定，不如直接和愿意合作的国家做生意，欧洲不是铁板一块，那就没必要非把它当做一个整体来对待。 该合作的合作，该反击的反击，这样才能掌握主动权，毕竟，在国际关系里，利益才是永恒的，空喊口号可换不来真金白银。