5月21日，Meduza发布对《时代》周刊记者、泽连斯基传记作者西蒙·舒斯特的采访，访谈聚焦泽连斯基的蜕变、俄乌和谈及美俄关系。舒斯特认为泽连斯基“完全重塑了自己，变得更加强硬、自信，甚至有些陌生”。 其一，从演员到总统：角色的彻底重构 舒斯特回忆2019年初识泽连斯基时，其天真乐观、充满魅力，但显然未准备好与普京对抗。而战争爆发后，泽连斯基像穿上防弹衣般迅速进入新角色： --决策风格：从依赖团队转向乾纲独断，对核心圈子要求苛刻，曾因战略分歧撤换多名高官。

--公众形象：放弃喜剧演员时期的亲和感，刻意塑造「战士总统」人设，甚至在镜头前刻意淡化情绪波动。

--家庭关系：因全天候投入战事，与妻子叶莲娜的关系进一步疏远，后者曾直言家庭永远是他的第二优先级。 其二，泽连斯基团队对独立媒体态度矛盾 --初期合作：战争爆发后呼吁媒体「共同对抗俄宣传」，甚至发起“媒体马拉松”凝聚舆论。

--后期冲突：当《乌克兰真理报》等媒体恢复腐败调查时，乌总统府以“战时爱国”为由限制批评，部分记者被边缘化。 舒斯特称，“这不像独裁者的做法，至少他还允许争议存在，但战时状态确实让新闻自由空间收缩，类似罗斯福时期的美国。” 其三，和谈困局：普京的拖延战术与特朗普的矛盾助力 针对俄美19日通话后的谈判动向，舒斯特指出： --普京的策略：通过释放“愿意起草和平协议备忘录”的信号，实质拖延谈判以争取战场优势，“克里姆林宫清楚，乌方不可能接受割地条件，却故意制造美国施压的假象。”

--特朗普的角色：尽管其“亲俄倾向明显”，但对乌军事援助未缩减，反而因国内政治博弈形成“矛盾助力”：特朗普既想与普京交易，又需展示强硬，这种摇摆让泽连斯基获得微妙的谈判空间。

--泽连斯基的妥协：2022年坚决拒绝与普京对话的他，如今同意“先停火再谈条件”，这是“认清现实的务实选择”，但前提是“西方保证战后安全框架”。 其四，权力核心：泽连斯基与幕僚长叶尔马克的关系 被称为“灰衣主教”的总统办公厅主任叶尔马克，实际角色是“执行者而非决策者”： --绝对忠诚：叶尔马克从不公开反对泽连斯基，即便私下有分歧也仅以「建议」形式提出，曾在2023年人事调整中一周内执行17项高层撤职令。

--高效管理：其铁腕风格引发前幕僚不满，但总统府运作效率显著提升，「泽连斯基说过，对叶尔马克有意见，就是对他本人有意见」。 其五，未来挑战：战后乌克兰的权力真空隐忧 当被问及泽连斯基是否担忧军方领导人扎卢日内的竞争时，舒斯特透露“双方存在默契制衡”，但强调更大风险在于： 如果战争持续到2026年，泽连斯基可能面临宪法限制（只能连任一届），而乌克兰缺乏成熟的民主传承机制。他现在是战时领袖，但战后如何退出权力中心，将是真正的考验。