作者：Jomo Kwame Sundaram，联合国前官员、马来西亚经济学家 编译：艾仁 在美国总统特朗普为结束乌克兰战争努力之际，欧洲人现在对延长乌克兰战争负有主要责任，似乎致力于作战到“最后一个乌克兰人”。 不可持续的和平 欧洲在5月初庆祝第二次世界大战的结束，但它似乎不知道如何在战后维持和平。 20世纪的两次“世界大战”均是开始于欧洲的帝国间战争，造成数百万人死亡。1884年到1885年，柏林会议上欧洲列强瓜分非洲。 二战结束后，年轻的约翰·梅纳德·凯恩斯参加了巴黎合会，他的《<凡尔赛和约>的经济后果》警告该协议的条款破坏了可持续的和平，几乎可以预见纳粹主义后来的崛起。 二战结束时，罗斯福的财政部长亨利·摩根索坚持认为，战后不应允许德国重新工业化。 在开始并输掉了两次世界大战之后，德国军事侵略似乎是不可避免的。对于摩根索来说，重新工业化将不可避免地导致德国再次发起战争。 对于罗斯福，只有所有国家都实现战后复苏才能“赢得和平”，而不是征服和摧毁失败者。他的第二次世界大战将军，著名的艾森豪威尔、马歇尔和麦克阿瑟，对德国和日本的战后增长施加了“和平主义者”的宪法和改革。 帝国监督？ 尽管他对《凡尔赛和约》的不可持续性有着卓越的当代见解，但凯恩斯却忽略了该和约对中国的影响。该合约将德国在中国山东的权益转交予日本而非中国。这最终导致了五四运动的爆发，但凯恩斯对此视而不见，就像他对孟加拉饥荒失去的三百万生命视而不见一样。 尽管在电影中看不见，但数以万计的来自中国的人参与了第二次世界大战，他们主要在堑壕战中为欧洲部队挖战壕。 自冷战结束以来，虽然没有更多的“世界大战”，但在所谓的单极/多极世界中，还有更多的战争。 北约vs联合国 在联合国大会上，有141个国家谴责2022年俄罗斯对乌克兰的“特别军事行动”。但也有许多国家反对通过乌克兰扩大北大西洋条约组织（北约）以威胁俄罗斯。 这让人联想到1962年对美国约翰·肯尼迪总统的广泛国际支持，当时他坚持要从佛罗里达州附近的古巴撤回苏联导弹。 北约是为了冷战而建立的，也应该随着冷战的结束而解散，就像其对手华约一样。然而，更糟糕的是，该组织继续扩张，并发动联合国安理会禁止的非法战争。 德国前总理默克尔和法国前总统奥朗德都承认，2014年与俄罗斯达成的《明斯克协议》是为了武装乌克兰争取时间，而非确保和平。 同样，英国前首相鲍里斯·约翰逊在任职的最后半年中成功阻止了乌克兰和俄罗斯之间的谈判。和平协议本可以结束敌对行动，并挽救了数十万生命，主要是乌克兰人的生命。 尽管获胜前景恶化，欧洲仍坚持战争。当北约盟友炸毁从俄罗斯到德国的天然气管道时，没有抗议。 尽管欧洲曾在阻止全球变暖方面做出了全球领先的努力，但那只是装模做样，不到半年的时间里，欧洲很快就放弃了他们在2021年格拉斯哥大会上达成的碳排放承诺。 毫不奇怪，全球南方仍然对欧盟的碳边境调整机制（CBAM）持怀疑态度，认为这或许只是欧洲贸易保护主义的最新形式。 欧盟已经通过提高利率，实施非法制裁，坚持财政紧缩并削减社会支出而支持军事支出来加剧世界经济状况。 欧洲领导人现在自豪地宣布军事凯恩斯主义政策，预计会有更多的战争支出增长。因此，转向战争意味着更少的增长和更多的不平等。 不结盟的南方？ 罗斯福设想建立一个和平的新多边秩序，为所有人带来进步。然而，这种希望已被政治压力所扼杀，这种压力源于军工联合体死灰复燃，后者要求建立非正式帝国。 我们需要一个不同的世界，该世界基于对和平、自由和不结盟的更坚定承诺。或许，西方、北半球和其他国家应该向东南亚学习。 冷战爆发之际，印度尼西亚1955年在万隆主办了亚非峰会，该峰会大胆地代表后殖民时代的南方发声，并阐明了不结盟的主张。 半个多世纪前，即1973年，成立于1967年的东南亚国家联盟（ASEAN）致力于建立一个和平、自由和中立区（ZOPFAN）。 为持续的合作、发展和进步创造有利条件，有助于巩固和平进步的新世界秩序的基础。 注：本文为亚太日报原创内容，未经授权不得转载。