姐姐急需钱应急，女子打算把现金存到银行卡里，再给姐姐转账。可在柜台存完现金，在ATM机上操作转账时，女子发现卡里的余额少存了一万。女子找银行理论，银行表示系统记录没错，但是监控坏了无法调取。双方闹到法院，法院会如何判罚？ 那是个普通的日子，姐姐突然急需40000元应急。好在有人刚归还王梦欣（化名）50000 元，她攥着装钱的档案袋，揣着银行卡，匆匆赶往银行。 踏入银行大厅，人声鼎沸。王梦欣取了号，望着长长的队伍，皱起眉头。为节省时间，她决定先去ATM机存钱，边存边等叫号。 在ATM机前，她小心翼翼地将钞票一张张放入。有些钞票不太顺利，反复进出机器，存钱进度缓慢。 叫号声此起彼伏，王梦欣在柜员机陆续存入3万后，终于等到自己的号码。她快步走向柜台，把剩下的19700元交给柜员。 办完手续，她松了口气，想着赶紧给姐姐转账。然而，当她再次操作ATM机查看余额时，笑容瞬间僵住，账户里只有39700元，整整少了1万元！ 王梦欣脑袋嗡地一声，额头上沁出冷汗。她急忙跑回大厅询问，却得知已过中午12点，相关工作人员都下班了。 银行让她先去吃饭，可她哪有心思？她担心离开后银行推脱责任，便守在大厅的椅子上，眼神焦虑又无助。 好不容易等到下午上班，王梦欣立刻要求查询存款情况。工作人员操作后告知，系统显示她在ATM机存入20000元，柜台存入19700元，总计39700元。 “不可能！我明明存了3万！” 王梦欣情绪激动，坚持要看监控视频找证据。可工作人员的回答让她心凉：“监控视频坏了。” 王梦欣难以置信，关键时候监控竟坏了，这也太巧了！ 无奈之下，王梦欣选择报警。民警赶到后，她急切地讲述事情经过，银行则解释相关情况。双方各执一词，民警调解无果，告知这属于民事纠纷，建议走法律途径解决。 王梦欣一纸诉状将银行告上法庭。 庭审中，银行虽监控损坏，但拿出了ATM机后台数据，上面清晰记录着存入2万元的冠字号，证实当日王梦欣只存入39700元。 法院审理后认为，王梦欣无法提供直接证据证明存入3万元，而银行的证据更具说服力，最终驳回了她的诉求。 对此，大家有什么想说的？