玩酷网

MIT博士Nature论文造假诺奖得主点赞论文被曝造假「AI加速科研发现」这波操

MIT博士Nature论文造假诺奖得主点赞论文被曝造假

「AI加速科研发现」这波操作,可能翻车了。

MIT重磅宣布,不再支持一篇关于AI提高科研效率的论文,并要求将其撤稿。【图1】

这篇论文名为《Artificial Intelligence, Scientific Discovery, and Product Innovation》,由MIT经济系博士生Aidan Toner-Rodgers撰写,于2024年11月发布在论文预印平台arXiv,并投稿给《Quarterly Journal of Economics》。【图2】

研究声称,在某大型材料科学实验室引入AI工具后:

- 新材料发现量提升 44%

- 专利申请增长 39%

- 产品创新指标提升 17%

- AI完成了57%的“创意生成”任务

论文的实验设计,“看起来”也很扎实:

- 选取美国某材料科学实验室的1018位科研人员

- 采用随机分批引入AI工具的方法对比实验组与对照组

- 使用了一种图神经网络模型,自动推荐新材料候选物

相关研究被Nature报道,甚至还得到了MIT经济学家、2024年诺贝尔经济学奖得主Daron Acemoglu的力挺。

然而,今年初,一位具有材料科学背景的计算机科学家指出:

- 数据的真实性存疑

- 文中提到的“AI系统”如何运作,不是很清晰

- 实验室信息缺失,难以追溯数据

他将这些质疑提交给MIT纪律委员会,校方随后展开保密审查。

结果大家都看到了:MIT对该研究的数据来源、可靠性、有效性,以及研究的真实性均无信心。

由于该论文作者已不在MIT,校方便联系了arXiv和QJE请求撤稿。

不过根据平台规定,arXiv只能由作者本人提交撤稿申请,MIT方面表示已催促作者,但截至目前作者未作回应。

值得注意的是,这篇论文尚未通过评审,但因其热度极高,已对AI科研的学术和社会讨论产生广泛影响。

MIT方面强调,研究诚信是底线,即便是预印本,也不能以失实内容误导公众:

AI到底能不能真正提升科研效率?答案还未盖棺定论。

但这件事提醒我们:面对“AI神话”,科学界必须保持警惕,确保每一个数据都经得起检验。