[月亮]为什么咱们歼10大放异彩后，沙特依然和美国签订了上千亿的军贸合同？原因很简单，咱们奉行的是不结盟政策，如果沙特选择了美国，东大不会揍他，但是沙特选择东大，美国可能真的会揍他，到那个时候，东大还不一定会下场保护他，考虑清楚这个，就很容易明白沙特选择美国的原因了。 沙特的选择，归根结底是个生存算计。中东这地方，局势乱得像一锅粥，伊朗、也门、国内的反对声，哪个都能让沙特王室睡不着。美国给的军贸合同不只是卖飞机大炮，更是卖一份保险单：你站我这边，我保你没事。 看看历史，1991年海湾战争，美国直接出兵，把伊拉克挡在沙特油田外面。这种硬实力，沙特看得见，靠得住。反过来，中国歼10再牛，技术再先进，沙特也清楚，咱的政策是“不掺和你家的事”。 要是真选了中国，美国的报复可能立马就来，制裁、封锁，甚至军事威胁都不是开玩笑。而中国，基于不干涉原则，未必会跳出来当救兵。这风险，沙特担不起。 再往深里说，美国的体系就是为盟友量身定做的。他们的军火合同背后，是个“你交钱，我罩你”的交易。沙特跟伊朗或巴勒斯坦起了冲突，美国不会问谁对谁错，直接站队，派兵、扔炸弹，问题解决。这不公平，但管用。 沙特这样的国家，油多钱多，地盘却敏感，周围全是潜在威胁。他们要的不是裁判，是打手。美国几十年如一日地扮演这个角色，从冷战到石油美元协议，早就把沙特绑在自家战车上。 中国这边，路子完全不一样。咱们推的是公平、共赢、不挑边站。歼10、5G、港口项目，展现的都是硬核实力，但这些实力跟沙特的燃眉之急不沾边。中东不是个讲长远规划的地方，这里的国家每天想的都是“明天还能不能存在”。 中国能给经济合作，能给发展蓝图，但要是宫殿被围了，或者导弹飞来了，咱不会派航母过去。美国会。这就是沙特选老美的原因：生存比理念现实。 更广点看，这事不只在中东。全球都这样，美国把保护当生意卖，哪里乱了，他们就去“救火”，顺便收保护费。沙特就是大客户，交钱买平安。中国想的是建个大家都能赚钱的体系，路修好了，港建好了，公平竞争，谁强谁上。 可这套逻辑，在中东这种高风险地带，吸引力有限。沙特不是不知道中国的潜力，但他们更知道，选中国意味着得自己面对美国的火气，这赌注太大。 那中国能怎么办？不改不干涉的原则，也不是没招。可以多投点经济牌，比如给沙特建学校、医院，或者搞点能源合作，让他们尝到甜头。慢慢地，信任就有回报。但这得时间，而中东的节奏，是活过今天再说明天。 现在，沙特选美国，说明拳头还是比道理管用。这世界挺讽刺：搞乱的吃香，修路的吃力。你觉得中国咋能在中东站稳脚跟，还不丢掉自己的底线？来聊聊吧。