河南安阳，女子经媒人介绍认识了男子，第四天，男子竟主动表示，要送女子一辆18万的宝马车，但他钱不够，只能付8万首付，剩下10万贷款。不过他征信不好，希望女子帮忙贷款，不巧的是，女子征信也不好，便将10万元贷在了女儿名下。事后，男子又说自己父母准备了26万彩礼，还买好了五金，要马上和女子订婚。女子心花怒放，谁知订婚前一天，男子竟消失不见了，女子这才意识到自己被骗，赶紧找到车行退车。万万没想到，到了车行，她又有了更让人震惊的发现。 5月2日，媒人给张女士介绍了一位男子陈某，媒人说他两都单身，年龄相仿，条件也匹配，希望他两接触接触。 张女士年龄确实不小了，一个人把女儿抚养长大吃了不少苦，现在女儿已经成年，你也想给自己找个伴。 双方当天就见了面，陈某表示他家是做生意的，在郑州有房子，张女士一听对方条件确实不错，便开始试着交往。 5月6日，陈某忽然给张女士打电话，说要送给他一辆宝马车，车已经定好了，18万多。 张女士又惊又吓，见过送花买包的，交往才第四天就送车的，她还真是第一次见。 转念一想，肯定是自己的魅力征服了陈某，陈某才心甘情愿给自己买车，不得不说，这男人还怪好的。 但是陈某话锋一转又说，这辆车18万多，他手头钱暂时倒不开，先付8万多首付，剩下的10万办贷款。 但自己征信不好，贷不出钱，希望能用张女士的身份办贷款，钱由他分期来还。 不巧的是，张女士的征信也不好，也贷不了款，陈某就撺掇着让张女士的女儿去贷。 张女士一想，这车也是送给她的，要是贷不来款，那车就买不了，这礼物也就泡汤了，反正有人还贷款，借个名也没事。 于是，她脑子一热就以女儿名义从银行贷了10万元，打到了车行账户。 首付是8万多，陈某先叫了4.5万，剩下的表示过几天就交，张女士相信了。 经过这件事，两个人的关系越走越近，开始讨论订婚事宜。 陈先生向张女士承诺，他两虽然是二婚，但绝不会亏待她，要风光大办，彩礼准备了26万，他爸妈连五金都买好了，就等着她进门。 这话让张女士心花怒放，她暗自庆幸，这个年纪还能碰到真心相对的人，实属不易。 就在她满心欢喜等着陈某兑现承诺时，订婚前一天，陈某竟电话不接，消息不回，玩起了消失。 第二天，陈某给他回了条消息，说：对不起。张女士心中隐隐感觉，这个人有问题。 她仔细一盘算，这才意识到自己被坑了，恋爱没谈成，宝马也没见到，竟让女儿背上了10万元贷款。 而且，她怀疑车行老板和陈某是一伙的，合起伙来骗她。 一想到这里，陈女士赶紧找到车行要求退车，但车行态度坚决，一口咬定退不了。 这时候，张女士又发现，她和陈某是5月2号认识的，这辆车却是4月24号订的，张女士怀疑，陈某早就订了车，一直在找人帮他贷款。 张女士越想越气愤，找到记者帮她讨要说法。 陈某究竟是真心想给张女士买车，还是就想找一个人来背这个贷款呢？ 陈某没有具体回答，只说自己跟车行的人不认识，他现在也希望能把张女士女儿身上的贷款给撤掉。 他们一起找到车行，负责人很气愤，买车的时候两个人自称是两口子，现在手续都办好了，又说不要了，哪有这回事，车行凭什么为你们的任性买单？ 而且车行负责人还表示，陈先生不仅骗了张女士，还骗了他们店里的销售人员，说自己没车开，从他们店里开走了一辆车。 看来，千错万错都是陈某一人的错，他也意识到，不应该因为自己让一个小姑娘背上10万元贷款，便主动表示，他交的4万多定金不要了，只要车行能把车退掉，把贷款还回去。 经过协商，车行老板同意退车，但产生的违约金等费用，要从陈某交的45000元定金中扣掉。 首先，陈某的行为属于民事欺诈。 《民法典》第148条规定：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 陈某虚构赠送宝马车、支付26万彩礼等事实，隐瞒其真实目的，诱使其签订贷款合同，构成民事欺诈。 张女士可以主张撤销购车合同及贷款合同，并要求陈某赔偿损失。 其次，张女士要承担贷款的偿还责任。 《民法典》第171条规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。 张女士没有取得女儿授权即以女儿名义贷款，属于无权代理，贷款合同对女儿无效；如果女儿事后未追认，张女士需要自行承担还款责任。 最后，车行扣除的违约金，需要根据具体情况来看待。 《民法典》第585条规定：约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 违约赔偿采用的是填平原则，车行从陈某定金中扣除违约金需要符合合同约定，而且金额不得超过实际损失。 如果违约金过高，张女士就可以要求适当调整，这都要以评估结果为准。 （信源：大参考—2025年5月17日） #夏日生活打卡季#