江苏南京，男子在2017年和2019年，累计给朋友借了30万现金，虽然打了欠条，但朋友直到2023年，都一分钱没还。突然有一天，朋友妻子联系男子，说他们准备还钱了，但得先看看欠条，男子信以为真，谁知见面后，朋友夫妇拿到欠条突然变脸，竟撕碎欠条扔进河里，毁灭了证据。男子彻底傻眼，他愤怒起诉到法院，要求朋友还30万，法院判决还钱，朋友却不服，提起上诉… 据纵览新闻报道，2017 年，朱某因为资金周转困难，找到了好友张先生，希望能借笔钱应急。 张先生念及两人多年的情分，也没有犹豫，便以现金的方式借给了朱某 15 万元。 朱某满怀感激，当场写下借条，白纸黑字按了手印，说自己手头有钱了一定会尽快还。 时间来到 2019 年，朱某再次找到张先生，说之前的资金问题还没完全解决，又急需一笔钱。 张先生不忍看好友日子过的那么难，寻思能帮一把是一把，他出于信任，再次拿出 15 万元现金借给了朱某。 朱某又一次郑重地写下借条，保证会按时还钱。 起初，张先生想着朋友之间互相帮衬是应该的，朱某平时为人也还算靠谱，就没急着催他还钱。 可日子一天天过去，眼瞅着都到2023年4月了，朱某那边却像没事人一样，压根没提还钱的事儿。 张先生坐不住了，多次联系朱某还钱，可对方一直推脱说再等等，他手上没钱。 就在张先生等的有些不耐烦的时候，朱某的妻子突然主动联系了他。 对方在电话里言辞恳切，说家里最近手头宽裕了些，正准备把欠张先生的钱还上，不过在还钱之前，得先确认一下借条，免得中间出什么岔子。 张先生听后就没多想，按照约定的时间地点赴约了。可谁能想到，这次见面竟是朱某夫妇设的一个局。 双方一见面，朱某的妻子就热情地跟张先生寒暄，朱某也在一旁陪着笑脸。 聊了没几句，朱某的妻子就提出想看看借条。张先生毫无防备，从包里掏出2张借条递了过去。 然而，就在张先生还没反应过来的瞬间，朱某夫妇突然变脸，两人迅速将借条撕得粉碎，然后随手一扬，纸屑纷纷扬扬地飘进了旁边的河里。 张先生当场就懵了，他怎么也没想到，曾经的朋友竟然会做出这种下作的事。 看着河里漂着的纸屑，张先生又气又急，可朱某夫妇却一副无所谓的样子，转身就想走。 张先生怒火中烧，但尚有一丝理智，他拿出手机，默默地拍下了借条被撕毁后的视频。 事后，张先生越想越觉得憋屈，他一纸诉状，把朱某夫妇告上了法庭。 法庭上，张先生提供了自己和朱某的微信聊天记录。 从聊天记录里可以清楚地看到，张先生曾多次委婉地提醒朱某还钱，而朱某虽然嘴上应着，却始终没有实际行动。 此外，张先生还提交了借条被撕毁后的视频证据，这些证据足以证明朱某向张先生借款30万元的事实。 那么，从法律角度，该怎么看待朱某夫妇的行为？ 《民法典》第7条规定：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 朱某在两次借款时均写下借条，明确表示会按时还钱，这是对张先生作出的承诺。 然而，当张先生催款时，朱某夫妇不仅不履行还款义务，还通过撕毁借条的方式试图逃避债务。 这种行为严重违背了诚实信用原则，损害了张先生的合法权益。 《民事诉讼法》第114条规定：诉讼参与人或者其他人有伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 借条是证明借贷关系存在的重要证据，在法律上具有关键证据效力。 朱某夫妇在明知借条对证明双方借贷关系具有重要作用的情况下，故意把借条撕毁，这种行为属于故意毁坏证据。 在张先生把朱某夫妇告上法庭后，借条作为关键证据被撕毁，严重干扰了正常的诉讼秩序，破坏了证据的完整性，使得张先生通过法律途径维护自身权益的基础受到损害。 人民法院可以根据情节轻重对朱某夫妇予以罚款、拘留等司法处罚，以维护法律的尊严和司法秩序的严肃性。 《民法典》第675条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 朱某与张先生之间形成了借款合同关系，朱某作为借款人，有义务按照约定的期限返还借款。 虽然双方可能没有明确约定还款期限，但张先生在多次催款后，朱某应当在一个合理的期限内返还借款。 然而，朱某一直推脱不还，其行为已经构成了违约，张先生有权要求朱某在合理期限内返还借款。 法院经过审理后认为，虽然借条被撕毁了，但结合张先生提供的微信聊天记录和视频证据，可以认定朱某向张先生借款30万元的事实。 最终，法院判决朱某返还张先生30万元。 朱某不服一审判决，提起了上诉，二审法院维持原判。 对于朱某夫妇的行为，你怎么看？ #记录我的2025#