2019年，召集2千多名暴乱分子的“乱港”头目，被无良法官偷偷无罪释放。2年后，负责案子的法官举家逃往英国，最终结局如何？   2019年，香港街头爆发了一场震惊全国的暴乱。   起初，是一些青年以“反修例”为借口在街头集结，之后不久，和平集会演变为大规模的打砸抢烧。   一时间，香港多地烟火四起，地铁站、商铺、银行遭受严重破坏，更有无辜市民因言语不合被当街围殴，甚至不幸身亡。   更为严重的是，维持秩序的警察也未能幸免，不少人在冲突中受伤，轻者骨折，重者被汽油弹灼伤。   警方在多日缜密部署下，逮捕了百余名暴乱参与者，其中不乏幕后组织者和煽动者。   彼时，舆论一边倒地支持警方执法，期待法律对暴徒给予应有的惩罚。   案件随后被送交法院审理。第一批暴徒被判以暴动罪、袭警罪、纵火罪等多项重罪，刑期从三年至十五年不等。   一时间，民众拍手称快，认为这是对香港法治的正义伸张，也是对受害者最起码的交代，但是事情的发展却在不久后发生了急转直下。   2021年初，原本负责该案的主审法官因身体原因调任，由时任高等法院法官沈小民接手。   沈小民在接手案子后的数月内，不断重审证据、调阅卷宗，随后以“证据不足”、“拘捕程序存在问题”等理由，陆续宣判多名暴乱参与者“无罪释放”。   最令人震惊的是，其中一些释放者，在案发当日就有视频拍下他们手持铁棍围殴路人、向警车投掷燃烧弹的画面。   可即便如此，沈小民仍坚持认为“警方执法程序不规范，涉嫌侵犯嫌疑人权利”，最终判决他们“即时释放”。   这起判决一出，立刻在社会各界引发轩然大波。   多个受害者家庭含泪发声，称“公道被践踏”、“法官在替暴徒洗白”。   香港市民在政府总部外自发集会，要求重新审理案件，彻查法官是否存在政治倾向或利益输送。   内地媒体也进行了密集报道，质疑这是否是司法公正被渗透的表现。   中央有关部门发声，强调香港必须坚守“一国两制”中的“法治底线”，任何包庇暴乱分子的行为都必须追责。   就在民众情绪达到最高点时，传来震惊四座的消息：沈小民在判决公布一周后，突然递交辞职申请，声称“家庭原因”需要离港。   几日后，他便带着妻子与两个子女乘飞机前往英国。   据知情人士透露，沈小民一家并未返回原籍，而是前往伦敦某华人区定居，其子女随后进入当地私立中学就读，生活安然无虞。   这一消息传出后，香港舆论彻底炸锅。   有人愤怒表示：“判完案子就跑路，是不是早有预谋？”更有市民爆料，沈小民在离港前悄悄处理了在港的房产和银行账户，“显然是早就计划好这场逃离”。   中央有关部门随即展开调查，香港特区政府也成立专案小组，调取沈小民在职期间的判决记录、银行账户、通讯记录等，以排查是否存在境外势力勾结、司法腐败等问题。   与此同时，那批被沈小民释放的暴徒，也因民意汹涌与证据确凿，再度被捕。   此番审理过程公开透明，证据链条完善，连港媒都不得不承认“难有翻案空间”。   去年年底，他们陆续被重新判刑，也算是给了百姓们一个交代。   街头巷尾议论纷纷：“还是得靠中央出手，才能还法治一个清白。”   2019年的香港暴乱，是对法治秩序和社会稳定的一次严重冲击。   而沈小民事件，更是揭示了司法内部一丝不慎可能带来的巨大裂痕。   庆幸的是，最终正义得以伸张，被释放的暴徒被重新收押，受害者得到了迟来的安慰。   而那个背弃职责、任意裁决的法官，虽远走他国，但下场也已经注定。   参考资料：香港多名暴徒被“移英法官”宣判无罪，有案件重审！ 2024-12-10 11:08·點新聞 人物八卦手册说TA