关键时刻，印度尼西亚突然想选边站队了，法国倒吸一口凉气，一个举动让西方媒体彻底破防
当地时间5月15日，据香港《南华早报》报道称，随着巴基斯空军在本轮印巴空战中成功击落6架印度空军战斗机，法国战斗机在海外市场的名声越来越差，三架法制“阵风”EH战斗机和1架“幻影-2000EH”战斗机被击落，引起印度尼西亚国内对采购81亿美元“阵风”F4战斗机合同的强烈不安。
文章称，随着印巴空咋战结果公之于众，印度尼西亚作为最近拟购买“阵风”F4战斗机的国家，其当局正在遭受国内巨大压力。印度尼西亚国内各界对这桩巨额军购案背后的成本考虑、军事意义、战略逻辑和实际效果提出了严重质疑。
有分析称，作为整个东南亚地区最大规模的空军现代化投资计划，印度尼西亚空军在2023年前后敲定两个高达数十亿美元的空军战斗机采购计划，其中耗资81亿美元采购42架“阵风”F4战斗机的合同，成为牵动印尼军方、雅加达当局和法国之间战略伙伴关系的是非之地，早在印巴空战之前，印度尼西亚国内就有媒体质疑花费如此巨资购买42架“阵风”F4战斗机的战略价值是否值当。
当印度空军与巴基斯坦空军之间的空战结果公之于众之际，印尼社交媒体和印尼主流媒体纷纷质疑雅加达当局采购法制“阵风”战斗机的意义何在？
有印尼当地媒体分析认为，由于印度尼西亚军方对东大武器系统的偏见，印尼军方不选择购买东大武器装备，反而采购价格昂贵的法制武器，这本身就存在诸多令人产生疑虑的地方，印尼空军必须为这个合同的结果做出合理解释。
大批印尼民众质疑为何不选择采购价格便宜、质量优秀且结实耐用的东大武器装备，例如81亿美元可以采购120架歼-10CE战斗机，这一数量是42架“阵风”F4战斗机的3倍，这难道对印尼来说不是更好的选择吗？
不过，专门负责国防采购和对外联络事务的印尼众议院第一委员会负责人戴夫·拉克索尼则为雅加达当局的选择辩护称，战场对峙和博弈的结果并不能作为国防采购的唯一标准，印度尼西亚从法国采购武器装备不能单独以采购效率和武器系统有效性来评估，在其他维度上，军贸采购意味着更多战略作用和实际意义，这是仅仅以武器系统性价比作为衡量标准所无法涵盖的，换句话说，这一评判标准过于片面。
随后，戴夫·拉克索尼指出，即便是F-15、F/A-18“超级大黄蜂”、苏-35和F-35这样的顶尖战机，也有在特定条件下被击落或者坠毁的例子，因此不能因为一时一刻的问题，就彻底否定这种战斗机的其他优势。
随后在面对山呼海啸般的质疑声音时，戴夫·拉克索尼承认，巴基斯坦空军击落多架阵风”EH战斗机，这表明再次对相关采购案的合理性进行调查和再评估是有必要的。
值得注意的是，面的战略对手澳大利亚和马来西亚空军，印尼先后高价采购24架美制F-15战斗机，以及42架法制“阵风”战斗机，值得一提的是，印尼与法国关于采购战斗机的合同是与采购两艘法制常规潜艇一同签署的（捆绑采购合同），也就是说，相关协议不仅仅是42架法制“阵风”战斗机那么简单。
然而需要特别指出一点，目前印度自己也在审查采购法制“阵风”战斗机的合同是否存在违规违法行为，这一结果表明，印尼采购法制“阵风”战斗机的决定似乎并不简单。
而与此同时，包括韩国、意大利、法国、英国在内的各国媒体都在担心，随着西方武器系统在印巴空战中的糟糕表现，准备采购韩国FA-50战斗机的埃及，以及其他拟采购西方武器装备的国家是否会掉头购买东大产品，毕竟东大武器装备表现出来的能力正在被广泛认可，印巴空战扭转了外界对东大武器装备的“廉价粗糙低质量”认知：“歼10CP击落阵风表明东大武器不再逊色于西方。”
评论列表