最近，山西临汾新开的哪吒主题景区摊上事了！刚开业就被指雕塑抄袭，还牵扯出旅游公司“对赌协议”的运营模式。这事像连环套，把艺术版权、网红经济、景区改造这些热点全串起来了。 信息来源：界面新闻2025年5月15日报道 5月12日，重庆艺术家陈思作在社交平台发图控诉，山西景区里的哪吒雕塑和他去年展出的《十八掌》系列高度相似。 对比图里，雕塑虽然顶着哪吒脑袋，但身体姿态和陈思作画的现代女侠像双胞胎，连手指张开的幅度都一致。 这位94年出生的艺术家说，怀疑景区拿他发在小红书的原图做了3D建模。 景区反应挺快，第二天就回应：“设计都包给西安锦上添花公司了，合同写明设计纠纷他们处理。” 有意思的是，景区里还有工作人员扮成《哪吒之魔童闹海》的角色，但负责人咬定：“那是游客自己cosplay，我们没版权合作。” 可网友发现，这些装扮和景区宣传物料配套，看着不像临时起意。 被点名的西安锦上添花公司最近风头正劲。 这家专做“不夜城”的文旅企业，今年已经签了三份对赌协议：1月份和开封万岁山武侠城赌12亿营收，最近又和河北中国马镇签了两年内从1.6亿涨到3.6亿的协议。 临汾这个哪吒景区也是他们的手笔，3月签约时说要打造沉浸式神话体验，结果五一开业就惹出抄袭风波。 据了解，这家公司确实有两把刷子。 全国21个“不夜城”项目都是他们做的，擅长用灯光秀和网红装置快速带火景区。 这次哪吒小镇只用了23天就改造完成，投资4.1亿，占地346亩，五一当天人流量爆满。 但专家泼冷水说，这种模式靠短时刺激人流，存在节目单一、回头客少的问题。 现在事情卡在关键点：设计公司装死不回应，文旅局介入调查也没出结果。 如果按照法律来说，虽然哪吒是公共文化形象，但具体造型若照搬他人作品仍属侵权。 景区现在的处境很尴尬，既要应付抄袭指控，还得继续完善被吐槽“阴间审美”的雕塑。 个人认为，这场纠纷背后藏着文旅行业的深层矛盾。 很多传统景区急着转型，找网红公司搞“短平快”改造，却容易踩版权雷区。 就像这次事件，本想借神话IP焕发新生，结果反被抄袭争议缠身。 说到底，文旅创新不能光图快，还得守住法律和创意的底线。 目前景区承诺会根据沟通结果改造雕塑，但就算整改成功，因此损失的品牌形象也难以挽回。 这事给所有景区提了个醒：蹭IP不能变成抄作业，签对赌协议更要掂量风险。 毕竟游客要的是文化体验，不是资本游戏的试验场。 大家说是不是这个理？#新锐创作者成长计划#