2017年，江西赣州十八塘乡开展拆除“空心房”行动，乡人大主席亲临现场，竟被一村民用镰铲狂砍四刀，伤重身亡。村民被捕后律师喊冤：“这只是防卫过当！” 2017年的深秋，赣州市中级人民法院内，一场备受关注的案件正在审理。被告人明经国神情憔悴地坐在被告席上，他的辩护律师刘文华正在进行最后的辩护陈词。＂我的当事人并非主观上存在杀人的故意，这是一起因财产权益受到侵害而产生的过激防卫行为。＂刘律师的这番辩护词在庭审现场引起了不小的震动。
就在庭审开始前的会见室里，明经国向刘律师道出了他的心声。他承认自己确实有错，愿意承担相应的法律责任，只希望法庭能考虑到当时的特殊情况，给予从轻处理。这位年过半百的农民，面对即将到来的审判，显得异常沉重。
然而，这起被辩护方称为＂防卫过当＂的案件，其实质却是一起令人痛心的命案。受害人卓宇，作为十八塘乡人大主席，在一次＂空心房＂整治行动中不幸遇害，这让整个乡镇都陷入了悲痛之中。 时间回溯到2016年，江西赣州市正式印发了《农村＂空心房＂整治实施方案》。这项政策的出台，是为了解决农村地区大量存在的闲置房屋问题。根据方案规定，那些长期无人居住、违反＂一户一宅＂原则或存在安全隐患的房屋都将被纳入拆除范围。政策明确表示，被拆除房屋的宅基地使用权仍归村民所有，可以用于农业生产，但不能再建房。
在十八塘乡，这项政策的实施也随之展开。当地村民对这项政策反应不一，有人认为这是改善村容村貌的好事，但也有人担心自己的利益会受到损害。一位年过七旬的老人在村头感叹：＂祖辈传下来的房子，就算破旧也是我们的根啊。＂而另一位村民则表示：＂有些空房子确实该拆，下雨天漏水，墙体开裂，太危险了。＂
在政策实施过程中，基层干部面临着艰巨的工作任务。他们需要挨家挨户做思想工作，协调各方利益，确保整治工作顺利进行。十八塘乡的干部们采取了＂示范带动＂的方式，首先从自愿户着手，希望能起到良好的示范效应。
2017年3月中旬，春寒料峭，乡政府组织拆迁队来到樟坊村，准备开展具体的拆除工作。这次行动本应是一次普通的行政执法活动，却因一个意外的失误，导致了无法挽回的悲剧。作为乡人大主席的卓宇，本着负责任的态度，亲自到场指导工作。他穿着迷彩服，戴着安全帽，谁也没想到这竟是他人生的最后一次工作。
这个看似平常的早晨，空气中却弥漫着一种异样的氛围。村民们三三两两地聚集在路边，议论纷纷。有人说这是好事，村里确实需要整治；有人则担心自家的房子会不会也被拆除。就在这种复杂的氛围中，一场悲剧正在悄然酝酿。
当天上午，拆迁队按照计划开始工作。挖掘机轰鸣着驶入村中，准备对事先协商好的明某炳家的空心房进行拆除。然而，操作人员的一个失误，却让局势急转直下。挖掘机不慎触及了邻居明经国家的房顶，砸出了一个大洞。
事发时，明经国正在村里的小卖部打牌。有人跑来报信，说他家房顶被挖掘机砸了。消息传来的那一刻，整个小卖部的气氛都变得紧张起来。有村民劝他先去看看情况，可能是误会。但明经国已经拿起了放在门边的镰铲，快步朝事发地点走去。
现场的村民们清楚地记得当时的情形。明经国来到现场后，看到房顶的窟窿，立即冲向挖掘机，用镰铲砸碎了驾驶室的挡风玻璃。在场的工作人员和村民都被这突如其来的暴力行为吓了一跳，纷纷后退。
作为现场主要负责人的卓宇立即上前制止，他提醒明经国要冷静，威胁要报警处理。这句话却像是火上浇油，激怒了明经国。就在卓宇掏出手机准备拨打电话的瞬间，明经国突然挥动镰铲，朝着卓宇发起了攻击。
这一切发生得太快。第一下就将卓宇头上的安全帽劈飞，紧接着又是连续几刀。在场的明经国妻子看到事态严重，曾试图夺下丈夫手中的镰铲，但未能阻止悲剧发生。最终，卓宇倒在了血泊中。
事后调查显示，明经国的生活并不富裕。他家只有一栋普通的红砖平房和一处土房，一家七口人挤住在一起。大儿子至今未婚，小儿子虽然结了婚，但儿媳妇因白血病去世。在村里，明经国经常与人发生纠纷，多次闹到派出所。
而另一边，卓宇生前在乡里工作了二十三年，是一位尽职尽责的基层干部。他的妻子在私立中学做临时工，月收入仅一千元。儿子正在高三复读，全家的希望都寄托在他身上。同事们回忆，每逢修桥铺路，卓宇总是守在现场通宵达旦，就是为了确保施工安全。
2017年11月，检察院以故意杀人罪对明经国提起公诉。辩护律师刘文华提出，这是一起因财产受到侵害而产生的防卫行为，虽然防卫过当，但不构成故意杀人。然而，法院认定明经国的行为具有明显的主观恶性，手段残忍，后果严重，最终判处其死刑，缓期两年执行。
2019年3月，江西省高级人民法院作出终审判决，驳回上诉，维持原判。这起源于＂空心房＂整治的悲剧，最终以两个家庭的破碎而告终。一个基层干部的生命戛然而止，一个农民即将在监狱中度过余生。
评论列表