女子与男性朋友聚会后，喝断了片，第二天发现自己在对方家中醒来，下身赤裸，惶恐的她立刻报警。然而，女子的体内并没有检测出男子的液体，男子的擦拭物也没有女子的DNAicon，这种情况法院会如何判罚？ 清晨的阳光透过窗帘缝隙，照在金兰（化名）脸上。她在朦胧中缓缓睁开眼睛，身旁陌生的男人身影让她瞬间清醒。低头一看，自己下身竟没了衣物，前一晚的片段如潮水般涌来，恐惧瞬间将她淹没。 前一天晚上，金兰接到了彭楷（化名）的电话。彭楷对金兰一直心怀爱慕，这份心思金兰心知肚明。可感情无法勉强，金兰多次表明自己的态度，拒绝了彭楷送的各种礼物。 这次电话里，彭楷邀请金兰到家里吃饭，见金兰犹豫，又补充说是简单吃个饭，自己一个人吃饭太孤单。金兰想着反正没准备晚饭，便答应了邀约。 到了彭楷家，满桌的美食让金兰有些意外，不少都是她爱吃的，显然彭楷花了不少心思。饭菜可口，放松下来的金兰，还和彭楷喝起了酒，两人边吃边聊，气氛融洽。 酒足饭饱后，兴致未减的他们又前往KTV继续唱歌喝酒，一直到凌晨4点才结束。 金兰醉得意识模糊icon，只记得有人送她回家、帮她脱衣服。 等第二天醒来，才发现自己竟在彭楷家，还和彭楷睡在同一张床上，而自己的内裤icon也不见了踪影。 金兰惊恐万分，趁着彭楷还没醒，匆忙穿好衣服逃离，随后给好友打去电话求助。 在好友的提醒下，金兰努力回忆，终于想起醉酒后是彭楷扶着她离开KTV，目的地却是彭楷家，甚至隐约记得有反抗彭楷侵犯的片段，还撕坏了他家的窗帘，但之后的事就一片空白了。 在好友陪同下，金兰来到派出所报警。警方迅速出警，在彭楷家将还在熟睡的他叫醒，并展开搜查，最终在彭楷床垫下找到了金兰的内裤。 金兰坚称彭楷强奸了自己，可彭楷却矢口否认，只说两人都喝多了，倒在床上睡着了，对于内裤为何在床垫下，他只是一句“不记得了”。 为查明真相，警方对金兰和彭楷进行身体检查。结果却令人意外，金兰体内没有彭楷的液体，彭楷身上的擦拭物也未检测出金兰的 DNA，金兰下体也没有撕裂痕迹。 这让整个事件陷入谜团：如果金兰记错了，那内裤为何会在彭楷床垫下？若彭楷实施了侵犯，又为何没有留下证据？ 由于现有证据无法认定两人发生过性行为，警方只能依照程序，根据金兰的诉求对彭楷提起公诉，并提交相关证据，将这起充满争议的案件，交给法庭裁决。 法院经审理认为，虽然并未在双方身体上发现有过性 行为的痕迹，但是金兰在不同意的情况下，彭楷却将其带回家同床共枕，并将金兰的内裤脱掉，存在强制猥亵行为。 虽然彭楷家属赔偿金兰3万元，得到金兰的谅解，但法院还是以强制猥亵罪判处彭楷有期徒刑一年。 彭楷不服提起上诉，二审维持原判。 对此，大家有什么想说的？