现在的学生真的很会利用互联网的影响力，重庆大学刘同学发了14篇论文这个很明显就是有人刻意引导的。 明明这个女生在这些论文里面都是第三作者，或者是第四作者这些不那么重要的位置，但是爆料的人以及这些媒体，都在往第一作者上引导 在重庆大学里面的评奖以及保研都只有第一作者才有用，第三作者和第四作者这些起不了一点作用，根本就没有侵犯论文原作者的任何权益 但是这个爆料者就借助董袭莹事件的余温把她打造成了学阀的女儿，而那些转发的媒体也默认这么搞，完全可以怀疑媒体是想借这些事压董袭莹事件的热度，想要把董袭莹和协和4+4这些事情拖过去 这才是问题真正严重的地方。 盲猜始作俑者就她的同学，跟她竞争国奖失败，所以想通过互联网舆论把她搞臭，让她丧失国奖资格，我觉得这个的概率应该是最大的。 大学里的明争暗斗，其实都不是什么新鲜事了，之前就发生过很多因为争夺保研资格，而出现同学之间互相举报的情况，闹得很难看。 而且这个时间点也恰好是董袭莹事件还没有结果的时候，往年保研国奖经常出现重庆大学这名女生同样的情况，也就是在很多论文不重要作者位次上挂名。 结果在往年，那些学生都是被当成科研新星，大学卷王，名牌学霸，今年重庆大学这名女生的事情发生之后，不知道后面的人会不会有样学样，如果再出现评国奖或者是保研的学生，手上有很多论文的挂名，甚至是竞赛奖项明显过多，然后又被拿出来举报，当成学阀。 不知道后面会不会出现一场针对大学卷王学生的猎巫行动，出现那种情况，那真的是太热闹了 有的时候真觉得大学也挺难的，本科生不要参加科研训练，读研究生的时候会被人认为大学基础不行，参加了科研训练，多挂了几篇文章的名字，就被当成学阀，还必须处理一下给个说法。 这下真的就是进也不是，退也不是，两头堵。