尘埃落定 回复 05-13 10:27
严谨就不会用车辆的法规来规范行人。车辆法规是有前提的，驾驶员有驾照，车辆上路要求车况良好。各种检验齐备。违反了任何一个前提就是违法行为负全责。摔一下就碎了一地明显就是身体健康不达标不该上路。

不再乎 回复 05-13 14:21
那有你说的那么简单，他们是想拿扭曲的事实立规矩啊，你还不明白吗？结果翻船了，还想把原型拿出来反咬一口。

觉悟 回复 05-13 10:14
本人可能对(囗误)这个词学习的还不够，在这个事情中用“口误”一词感觉不行，用″颠倒黑白”″混淆视听”还说的过去吧。可同意？

携一人白首 回复 05-13 14:10
搜央视网，行人相撞案，举出了三处表达错误。一个案子能达到至少三处表述错误。。。呵呵

╮(╯▽╰)╭ 回复 05-13 13:12
[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]韩大法官说的是一男一女，视频是两女[捂脸哭][捂脸哭]

携一人白首 回复 05-13 14:11
而且不止一处错误，能达到至少三次口误，能怎么看？