玩酷网

青岛大妈走路撞人事件大反转,央媒发声并晒出原视频,一切真相大白,法院道歉,表示在

青岛大妈走路撞人事件大反转,央媒发声并晒出原视频,一切真相大白,法院道歉,表示在这案件在普法时表述不当,实际普法时有多个地方跟原案例有较大的出入!

青岛大妈撞人案最近被传得沸沸扬扬了,也引发了网友的争议,很多人都认为法官判决不公平,因此相关的青岛中院被骂的关闭了评论区了,电话也打不通。

事件经过发酵之后,现场真实视频被公布,事实的真相是大妈59岁与其相撞的行人并不是一名男子,而是一名29岁的女子,且大妈当时并不是突然转身,要是缓慢转身在原地站着几秒,29岁的女子东张西望快速的行走并没有留意到前方站在原地的大妈,导致大妈重重摔地上骨折,经过司法鉴定为十级伤残!

大妈直接把女子告上法庭,两人当时都请了律师去处理这场官司,当时双方经过多次协商调解,最终29岁的女子也同意赔偿方案但提出分期付款,目前,目前29岁女子只差最后一期的余款没有付完(付款时间未到)。

说实话,确实是那个法官表述有问题,早点儿放视频出来就不会“被误解”了,讲述时弄的那些词还感觉自己特高深特严谨。其实1点都不严谨,一开始就应该晒出原视频,真实的视频中我们确实是后面的问题,前面的人停下来,后面的看右边去了,没注意看路直接把人撞倒了,29岁女子未尽到安全注意义务,把人撞了,其本身存在过错,承担次要责任,后面的人赔7万块算是合理的!

这个法官非得要用“没有保持安全距离”,既然要普法,视频也该和普法内容一起放出来,不然网上就不会出现这种离谱争议,这个法官这表述能力这么差,也不知道他怎么进去的!

评论列表

吴。。
吴。。 39
2025-05-11 19:20
表述不当的话,判决还能写明白不

吴。。 回复 05-13 10:38
这法官只管这一个案子,只写调解。[作揖]

薄荷小宝 回复 吴。。 05-13 11:05
你要是说其他判决有问题就拿出来讨论啊。

理想 实现中
理想 实现中 37
2025-05-11 19:58
说是个男,这又是女的了,为了平息事情也得用用脑子
whn楠
whn楠 28
2025-05-12 22:17
如果真是视频这样那妥妥应该是后面这位女士的责任了。判他主责甚至全责都不算冤。可是这个视频跟普法时的表述几乎可以说完全不一样。这让人该信哪个
苏
22
2025-05-11 20:32
表述男的,又是突然转身被撞,视频是女的直勾勾走上去撞人,这样澄清,即使再有一个真实视频发出来,不管怎样,让别人怎么信啊。

携一人白首 回复 05-13 18:06
一个案件被点出至少三处错误表述,只能说呵呵

回复 05-13 16:43
就是因为表述这样,都是觉得行人无责任的,结果就是行人担责赔了7万。

用户10xxx99
用户10xxx99 19
2025-05-12 20:17
按原视频后面撞人的应该是主要责任才对,前面的停下了,还有那么远的距离,后面的不看路把人撞了。
beef85
beef85 17
2025-05-11 21:58
你说有没有可能是特地找个视频来顶缸洗地[并不简单]
用户10xxx79
用户10xxx79 17
2025-05-11 19:37
韩法官造谣
时代
时代 15
2025-05-11 19:42
穿了件白大褂🥼就是老中医吗?!
老朱
老朱 15
2025-05-13 03:33
法院案例陈述是个严谨问题,不可能出现案例与视频出现明显大偏差现象,这个视频感觉就是判案结果因民群反响严重而找出的造假视频(个人感觉)反正见仁见智就是
用户10xxx25
用户10xxx25 14
2025-05-11 21:24
感觉这视频就是说的别一件事!
雄鹰
雄鹰 9
2025-05-11 20:39
同流合污,这个词还有其他解释吗?
胡侃瞎聊
胡侃瞎聊 8
2025-05-11 19:54
原来是违停啊
土丘
土丘 6
2025-05-12 08:16
我是东大国人,我认为有没有一种可能,大妈的家人上诉时进行了“公共关系"?!
11
11 6
2025-05-11 19:19
这法官,必须调离,不适合在法治队伍

6013960 回复 05-13 10:24
让你上,你肯定适合!

ab
ab 6
2025-05-13 06:08
不是一个案件,张冠李戴,欺骗国民,以为大众是傻子?
点球
点球 5
2025-05-11 21:40
为什么男女都搞不清,有必要吗?不是一回事。
水晨
水晨 4
2025-05-11 20:32
就这个水平还给群众普法,先给自己充充电吧
用户98xxx42
用户98xxx42 4
2025-05-12 21:18
如果是汽车的话会怎么判,一辆正常行驶的汽车突然急刹车,导致事故会怎么判
明天更好
明天更好 2
2025-05-11 21:49
男女不分?老年痴呆了
平凡-平淡
平凡-平淡 2
2025-05-13 08:46
如果视频是真的,应该撞人者全责赔7万怎么够?这不是保护撞人者吗?
蟋蟀
蟋蟀 2
2025-05-13 07:31
另外一个视频,或者是为了洗白仿拍的。
野微凉
野微凉 2
2025-05-13 00:05
视频呢,放一下啊
用户10xxx79
用户10xxx79 1
2025-05-11 19:35
怎么和当事调解法官说的不一样啊?
Moonlit苍狼嚎月wolF
Moonlit苍狼嚎月wolF 1
2025-05-13 06:17
歌词:“再怎么洗。也是脏东西”
火炎焱燚
火炎焱燚 1
2025-05-13 06:01
两个视频
风再起时
风再起时 1
2025-05-13 14:15
普法时表述不当,多个地方与案例有较大出入?视频与案件是一回事吗?明显张冠李戴嘛!!!
梅川内酷
梅川内酷 1
2025-05-12 22:54
道歉的原文是什么?倒是说啊
用户10xxx94
用户10xxx94
2025-05-13 07:38
这视频是假的吧