玩酷网

这个案件有几个看点。 1。倒地的刘大娘为啥敢要18.8万的赔偿。她倚仗是什么。

这个案件有几个看点。 1。倒地的刘大娘为啥敢要18.8万的赔偿。她倚仗是什么。 2。王某及时救助了她,是否仍承担次要责任。赔偿7万是否过多。 3。法院判决的圆满结案,是否是法官不管群众死活,简单粗暴不管人伦道德。 4。这个案件会和“不是你撞的为啥要扶”这样引起社会的冷漠化,人与人关系的僵硬化。

评论列表

用户10xxx39
用户10xxx39 40
2025-05-10 15:40
这个法光迟早会收到他的礼物
弗道尹
弗道尹 26
2025-05-10 15:33
还没被逼到最危险的时刻,最危险的时候哪怕手里有根烧火棍,那烧火棍也是真理!
驿路胡杨
驿路胡杨 17
2025-05-10 15:23
驿路胡杨  国内有多少人年收入是7万元???啥骨折这么贵???你这不是逼人要用真理跟你解决问题吗!!!
伟歌
伟歌 11
2025-05-10 22:28
这种法官被人砍死我是不同情的!
用户10xxx95
用户10xxx95 10
2025-05-10 17:43
就一次又一次地看到真的是事实证明比真珠还真,扶一下不是卜亍而是不是死定就是破产。
江东曹氏
江东曹氏 10
2025-05-10 22:16
这些法官应该再下乡劳动教育了,这种明显违背前因和后果责任划分的调解,他们自己竟然认识不到不合适,还把它作为一个优秀调解成功案例在媒体前秀出来,可见他们心中的天平已经歪了
肥佬
肥佬 9
2025-05-10 18:45
点解今次不是一个独居老汉!!!唉!!!!
彬彬有李
彬彬有李 5
2025-05-10 22:03
糊涂僧判断糊涂案
破茧重生
破茧重生 5
2025-05-10 15:38
明显发冠也在其中
李逍遥
李逍遥 5
2025-05-10 21:55
党老汉被车撞了,才赔了9000块。
帅月半
帅月半 2
2025-05-10 23:35
小伙子当时应该同时倒下,然后以摔脑残为由要求大妈赔偿。
紫陌红尘看桃花
紫陌红尘看桃花 2
2025-05-10 23:22
先不忙批判,相撞时的视频已经被法院放出来了,去看一下,说不定会改变看法的!比如我。

鱼欲语 回复 05-11 00:01
网络发达的现在,法院工作者应注意自己的一言一行,法律是严谨的任何不当的表述都可能造成严重的网络舆情。

阿皓
阿皓 2
2025-05-10 22:43
好人别做!!!
山涧听水
山涧听水 2
2025-05-10 21:10
人类的悲哀!
一叶舟
一叶舟 1
2025-05-11 04:58
懂个毛啊!坚决支持法院
龙人在此
龙人在此 1
2025-05-11 01:51
后面有银[抠鼻]