雕刻时光 327 2025-05-10 15:53 多次调解才成功的，为什么？因为赔钱的人根本不同意，自己没有任何过错，不应该赔钱。最后实在没有办法，只好花钱消灾！ 逗你玩 回复 05-10 19:44 仔细想想，调解后赔偿7万，女的估计是哪位贵人的家属，要不然男的吃不了兜着走 握南果 回复 05-10 19:51 经过不停劝说男子不厌其烦最后只好妥协，住院会老毛病也给他治好了还有冤大头付账。
用户10xxx40 239 2025-05-10 14:43 大爷大妈们，你们无门槛再就业的时候到了 指南针 回复 05-10 20:34 六七十岁，真是打拼的年纪 步步高升 回复 05-11 13:02 这种再就业的含金量，真特么高啊！高，实在是高[点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]
大军 152 2025-05-10 12:29 可不可以这么理解，被告怕开庭后要赔18万，所以调解成功了[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜] 山旮旯 回复 05-10 15:23 你扯犊子，原告索赔18.8万，被告会判全责吗？还调解？被告就是一个傻子被人忽悠了，这种没有过错为什么要认责？ 海风 回复 05-10 22:52 被调节员威胁了
喷子王中王 105 2025-05-10 15:14 换我绝对不接受调解，也绝对不会赔任何钱，要命就放马过来！ 峨眉山山顶用户66xxxx186 回复 05-10 20:06 你是孤家寡人还行，要是拖家带口的，面对他们你也不得不低头。 轮回恨 回复 05-10 21:39 主要是有软肋
流年似水 99 2025-05-10 15:49 韩继升大法官很有威望！ 逗你玩 回复 05-10 19:46 女的估计是哪位贵人的家属 用户10xxx89 回复 逗你玩 05-10 22:02 扒扒它
AE308X 44 2025-05-10 12:07 眼瞎，法院调解，根据法院一句《没有保持安全距离》，没错吧？ 用户16xxx55 回复 05-10 16:16 可能原告这句一出可吓得被告瑟瑟发抖，一看只给七万，好的，好的。
用户10xxx52 40 2025-05-10 18:14 好的谢谢，在青岛哪里？我爸爸妈妈，舅舅舅妈，叔叔婶婶，7大姑八大姨也都是70多以上了。他们这个年龄段也该为子孙后代留多点。毕竟我们也是没有办法才啃老的嘛。[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑] 用户10xxx52 回复 05-12 00:15 孔老二家乡的人就是不一样 崔炳辉 回复 用户10xxx52 05-12 06:42 我是告诉你这样没有脑子，瞎带节奏的人。除了瞎咧咧，还会干什么？只会傻不拉几的带节奏。
闲闲意 29 2025-05-10 19:22 你看看原视频说了什么？法院都认为男的有错了，还说了什么安全距离，如果法院认为男的没错，为啥调解？大家关注的焦点也是这个。 鑫森淼焱垚 回复 05-11 19:02 但是法官的采访视频里明确说了是一男一女相撞，要么法官男女不分。要么视频是假的。。。不论哪种情况，都是损害司法的行为 包纳尔多 回复 05-11 08:01 视频里，俩都女的
未完待续 9 2025-05-10 17:53 人在走路时有没有权利停下？有没有权利停下后转身？有！但应该在保证自身和他人安全的情况下，你有责任去实现这个安全！而同样，正常行走的人，有没有义务避免撞人，有！你应该去观察他人的行为动作，避免撞人。他人左走一步，你撞上了，责任怎么划分？他人右走？他人急停？他人伸手用手机给头抓痒痒，被你从边上挂了下手机摔坏，这些的责任怎么划分？是不是真的被撞活该？说人碰瓷的，如果被撞人住院真花了十八万，是不是被撞活该！ 名字 回复 05-10 18:24 你先搞清楚谁撞谁 未完待续 回复 名字 05-10 19:09 有监控吗？如果没监控，那到底是停步转身被撞，还是转身走两步撞人，责任是不一样的。
曾晓峰 7 2025-05-10 18:49 立案庭庭长。。。立案庭负责立案，不审判的。工作就是猛调解，努力减少进入审判庭的数量，至于适用法律对不对。我只能说，立案庭从来都不审判的。审判的一般叫民一庭，民二庭之类。
天芽无角 4 2025-05-11 08:50 大家是不是都误解了，听说那个大妈一转身就被撞了，说明那个男的跟得很贴，问题来了，不是景区旺季，有谁会贴得近，剩下只有两可能，1.没带眼看路。2。有作案动机。要是2就不是赔钱那么简单了
评论列表