陈丹青有本教人如何从艺术品局部看细节的小书,无论是业余艺术爱好者又或艺专生都能从中读出一些新意。 但如果一幅完整的画作又或雕像作品仅仅靠局部精美那是远远不够的。历史的对比也是如此。 看到网络上纷争不已的(东)西史真伪(优劣)辩论,观察下来,发现双方都有些偏离整体及精准比对的范畴。 既然要拿中国从古到今整个发展史对比,那就请派出某个单独的西方国家历史全程PK,而不是一路比对下来,中国始终独自屹立单挑,对手却几十上百后援轮流上阵。这种流氓规则,我们居然默认,以致双方争得脸红脖子粗。 一幅画与一具雕塑,属于两种完全不同的艺术形式,两者怎可并列一评高低呢? 支持辩论,反对群殴。 #历史# #史论#
猜你喜欢
中国籍,容疑者,啥意思?
2025-05-09
去非
文化人阴阳怪气有多么可怕,我们来看看史书对某个皇帝的评价,全是好词,但是总觉得不
2025-05-09
婵媛素影幽
不查不知道,一查吓一跳,胖东来你太“狠”了,居然敢把和田玉的进货价标出
2025-05-09
沐春风
私人收藏的一条老料犀角雕手串。12毫米的珠子刚巧能攥在手心盘玩,角料子油润得像裹
2025-05-09
漠草堂文玩