印度自讨没趣，要实力没实力，要证据没证据，却想挑起印巴战争，更指望国际社会支持自己。日前印度外长痛骂欧盟，有何意义？ 7号，印度发起“辛杜尔”计划，对巴基斯坦境内包括巴控克什米尔的地区一连发起了9场空袭。事情的发生可以说是极大出乎各方预料，因为事实上，在7号以前，印度军队和巴基斯坦军队之间的几轮交锋，印方吃了不少亏，诸如哨所被摧毁，战斗机和航母被逼退等。种种迹象都在表明，印度的实力并不足以满足它们针对巴基斯坦的野心。7号这次空袭也是如此，有消息称，印度足足被击落了六架军机，其中更包括三架印度空军王牌，“阵风”战机。 明明打不过，还要打，结果自取其辱。不得不说印度近期还真是给国际社会上演了一出“荒诞喜剧”，那么问题来了，明明事先已经察觉到印军可能打不过，印度为什么7号还敢开打呢？目前看来，很可能和不久前俄印两国通话有关，最近，印度总理莫迪和俄罗斯总统普京通话，强调了两国之间的战略合作，而且普京也同意不久后访问印度。可能是普京的态度，让莫迪觉得自己靠山来了，所以底气足了。 但是莫迪在这里发生了重大误判，普京只是承诺访问印度，没说过支持打巴基斯坦。事实上，俄方近期已经表达了希望印巴局势缓和。所以莫迪在这里，很可能是会错意了，这也暴露了近期印度处境之尴尬，竭尽所能想要得到外部支持，替自己撑腰。为此，就在4号，印度外交部长苏杰生甚至在参加北极圈印度论坛期间，公开指责欧洲领导人在涉及印度的问题上态度虚伪。 苏杰生强调：当我们放眼世界时，我们寻找的是合作伙伴，而不是说教者——尤其是那些在国内并未实践自身在国外所宣扬理念的说教者。他进而痛批欧洲言行不一。为什么苏杰生要痛批欧洲？原因很简单，对于近期印度挑起印巴局势升级一事，欧洲并没有表达对印度的支持。所以印度不满。对此事，就连印度媒体都预感到了不妙，因为它们发现苏杰生已经不是怒怼欧洲了，认为印度和欧洲的关系不太可靠，前景堪忧。 大家是如何看待这一切事态的呢？不得不说，苏杰生这么痛批欧盟，站在莫迪的角度上或许会“很解气”，尤其有一句话可以说“侮辱性极强”，苏杰生称欧盟在安全上依赖美国，在能源上依赖俄罗斯，在市场上依赖中国，就这还想战略自主？但是在这里，欧洲的处理方案其实还算是比较合理的，谈不上虚伪，印度才是在无理取闹。 为什么呢？本次印巴局势升级，无非就是印度将4月22号发生在印控克什米尔的枪击案责任都推到巴基斯坦身上，坚持称巴基斯坦与此事有关。巴基斯坦对此肯定不认，更要求印度拿出证据。此外，巴基斯坦还主动邀请俄罗斯下场参与调查这次枪击案始末，更请求联合国安理会下场调停。然而面对这一切，印度时至今日，都没有拿出关键证据能证明它们对巴基斯坦的无端指控。 这种事情，放眼国际社会都可以说是极端离谱的，当年，时任美国国务卿鲍威尔拿着一管白色粉末状物体，就宣称伊拉克搞化学武器，以此揭开伊拉克战争序幕。站在今天的角度上，连美国人自己恐怕都不否认伊拉克战争打错了，既消耗了美国的政治、经济和战略资源，也给伊拉克人民造成了深重的苦难。 当年伊拉克战争期间，整个欧盟，除了当时还未脱欧的英国外，支持美国攻打伊拉克的国家和政客屈指可数，剩下的大多倾向于谴责美国。现在印度做的比美国还过分，它们甚至连一管“洗衣粉”都不愿拿出来，全靠张口就来，指责巴基斯坦与枪击案有关，要欧洲怎么支持它们？如果欧洲真响应了印方的言论，岂不等于替侵略者撑腰？ 更重要的是，大家要知道，印巴局势看起来简单，其实背后非常复杂，尤其是巴基斯坦。可能在很多朋友心目中，巴基斯坦似乎就是一个普普通通的穆斯林国家，只不过因为关系比较好，所以大家对巴基斯坦相比于对其他国家更多了一分亲切。这个认知是错误的，巴基斯坦绝不是一个普普通通的国家。 早期，巴基斯坦是美国染指南亚的主要跳板，在过去的很多年里，美巴始终保持着相对密切的关系，两国是签署有防务合作协议的，印度则是与苏联/俄罗斯交好。美巴交好这一局面，直到巴基斯坦拥核争议被激化，加上美国开始转向印度，这才开始疏远。 而且除此以外，巴基斯坦同时也和海湾国家以及土耳其保持着十分密切的关系。所以印巴若爆发冲突，绝对不是两国之间的事情，多个区域局势乃至全球地缘政治环境，都有可能受到影响，哪怕美俄也都难免被波及。最后，印巴均是拥核国家，印方肆意妄为挑起印巴局势升级，万一引发核战争，大家觉得谁承受得起这个后果。 所以国际社会不支持莫迪，是很正常的事情，就算是一心拉拢印度的美国和俄罗斯，当下也主张印巴保持克制，通过对话解决问题。所以大家就能明白，莫迪这次仅仅因为拿到普京承诺，就立马对巴基斯坦发起空袭，是多么短视和不负责任的。