近日，法治青岛发布一期普法案例，行人追尾行人赔偿7万元，只因没有保持安全距离。据审理韩法官介绍案例，前方刘姓老人边走边接电话时突然转身与身后的行人王某相撞倒地，造成老人右股骨颈创伤性骨折，伤残鉴定为十级伤残。老人随后向行人王某索赔18万多元，后经法院调解行人王某向老人赔偿7万。 法院韩法官认为行人王某存在未保持安全距离的过错，负有次要责任。 那么问题来了，行人的行走安全距离是多少呢？这位韩法官没有提到，小编想问一下友友们，你们有谁知道的吗？ 欢迎大家评论！
近日，法治青岛发布一期普法案例，行人追尾行人赔偿7万元，只因没有保持安全距离。据审理韩法官介绍案例，前方刘姓老人边走边接电话时突然转身与身后的行人王某相撞倒地，造成老人右股骨颈创伤性骨折，伤残鉴定为十级伤残。老人随后向行人王某索赔18万多元，后经法院调解行人王某向老人赔偿7万。 法院韩法官认为行人王某存在未保持安全距离的过错，负有次要责任。 那么问题来了，行人的行走安全距离是多少呢？这位韩法官没有提到，小编想问一下友友们，你们有谁知道的吗？ 欢迎大家评论！
