为什么绝大多数国家禁止安乐死？不夸张的说，安乐死一旦被放开，那就是穷人的噩梦。 安乐死表面上看是个人“选择生死的权利”，但往深了想，这里面的水比太平洋还深，就说那些身体还没彻底垮掉的穷人吧，但凡家里不缺治病的钱，他们真就不想活着？ 说难听点，咱们要是允许了安乐死，到时候那些已经被生活逼到墙角的底层穷人们，可就不知道他们到底是“自愿赴死”还是“被自愿”了！ 咱们现在的养老基本全靠子女孝顺，真有哪个不愿照顾老人，还盯上老人存款和房子的，要是天天变着法儿地劝老人“申请安乐死”，老人能熬着不签字吗？ 更可怕的是，这种事在监管上太难防了，人家孩子都说是“是自愿安乐死”了，社区和警方怎么去查他们有没有逼迫老人？总不能社区天天派人堵在病床上盯着他们吧？ 中国这么大，基层监管力量却十分有限，不可能管到每个家庭，等发现不对劲的时候，可能已经有无数老人吃了哑巴亏。 除了这种被现实压力掐着脖子做选择的老人外，安乐死还可能涉及到器官捐献的事，咱们现在每年等着换肾、换肝的病人有几十万，每年合法渠道的器官根本不够用。 要是安乐死放开，那些之前签署了器官捐献的病人可就危险了，万一那个“有背景”的等待者拿着各种手段强迫他“提前安乐死”，那不成了新型的器官买卖了吗？ 可别觉得这是危言耸听，现实中就有过黑市买卖器官的案例，一旦安乐死成了合法通道，这些不法分子披着“合规”的皮干坏事，那就当真说不清楚了。 如果国家没有及时堵上这些漏洞，这还会滋生出灰色产业链，到时候不法分子直接打着“临终关怀”、“安乐死中介”的旗号挑选独居老人、重病患者，然后伪造签名、制造“自愿”假象地给他们安乐死，不就能趁机渔利了？ 原本想着给临终痛苦的人“最后一次体面”的安乐死，背地里却早已变成了可以拿来谋财害命的工具，你说国家能放任这么大的一个漏洞残害咱们老百姓吗？ 说到底，咱们现在的养老和医疗体系还不够完善，这就让很多人的“自愿”都特别脆弱，那些说着不愿活的穷苦大众们，其实都是家里没钱闹得，压根不是真的希望放弃治疗。 只要咱们解决不了这些问题，现在放开安乐死就像在雷区里点火，看起来能解决一部分人的痛苦，却可能让更多人陷入危险。 所以说，中国法律禁止“安乐死”，堵住的不是老百姓“选择死亡的权利”，而是堵住那些可能让弱者被迫赴死的漏洞，不让“安乐死”变成欺负病人、老人的借口。 个人观点，仅供参考。