今天跟两位家属到税务局提交证据，并且跟税务局的领导交流了一下关于本案的定性问题。聊了将近两个小时，个人觉得还是有一定效果的。 这个案的案情很简单：一个物流公司，为了多拿进项，就跟下游的卡贩子合作，卡贩子把钱打给他，他加上税点，打给上游的石油销售公司，并且跟石油销售公司签订合同，石油销售公司把发票开给物流公司，对于油品则由卡贩子通过刷卡的方式刷掉了。 那么，物流公司的行为究竟是虚开还是逃税呢？ 这就是本案最关键的问题了： 如果是虚开，那物流公司的负责人就涉嫌刑事犯罪，将移送公安机关立案侦查，追究刑事责任了。 如果是逃税，那物流公司只需要补缴税款，缴纳滞纳金，缴纳罚金，就可以了事了。 税务局的领导提出了如下几个问题。 第一个问题，油都不是物流公司自用的，而是由下游的卡贩子刷掉了，为什么还是物流公司？ 这个问题其实很简单。A把货卖给B，B再卖给C，C直接绕过B，到A那里提货，这种交付方式叫做指示交付。在民法上是非常常见的。 第二个问题，税务局领导提出油款都不是物流公司支付的，而是下游的卡贩子垫付的，既然买油的钱都不是你出的，怎么是你买油呢？ 这个解释其实也是很容易破解的。税务总局曾经发布过一个公告，明确认可在做生意过程当中是可以先卖后买的。什么叫先卖后买呢？A已经找到的客户了，客户把钱打给他了，但是A只是一个中间商，他是没有库存的，那他怎么办呢？A,就跟上游合作，把订单发给上游，上游收到A的定金或者的货款之后，就开始生产，接着根据A提供的地址把货发给他的客户。这种情况之下，就叫先卖后买。 做生意讲究的就是四两拨千金，讲究的就是轻资产运营，尤其是一些大件的、贵重的、个性化的物品，在没有找到客户之前就生产出来，万一卖不掉，那A就亏大了，所以很多做生意的人都是先有客户再去生产的。这种情况也是非常常见的。 税务局领导还提出，这个案件当中物流公司收到的卡贩子94万，加上了6万，然后再打给上游的石油销售公司，你100万买过来，94万卖出去，高买低卖，价格倒挂啊，哪有人这样做生意的？如此不合理，怎么可能是真实交易呢？ 这个问题也是很好解释的。A,跟上游交易的时候，那一百万是价税合计的，是包含13个点的增值税的。A把货物卖给下游的时候是不开票的，是不含税的。如果将那100万价税分离的话，其实只是80多万。这样的话，他就不是高买低卖了。