重新认定:工作岗位上死亡,不管当时在干什么,都属于工伤!2014年,北京某保安公司员工张老三在值班期间与女友发生关系时猝死,引发了一场关于工伤认定的法律争议。张老三的儿子申请工伤认定,但人社局最初不予认定。法院一审、二审均判决撤销人社局的决定,认为张老三的死亡符合《工伤保险条例》中视同工伤的情形。最终,人社局重新认定张老三的死亡为工伤,公司不服提起诉讼,但法院再次驳回公司请求,维持工伤认定。这一判决引发了广泛讨论,关于工作与休息的界限、工伤认定的标准等问题成为焦点。
重新认定:工作岗位上死亡,不管当时在干什么,都属于工伤!2014年,北京某保安公司员工张老三在值班期间与女友发生关系时猝死,引发了一场关于工伤认定的法律争议。张老三的儿子申请工伤认定,但人社局最初不予认定。法院一审、二审均判决撤销人社局的决定,认为张老三的死亡符合《工伤保险条例》中视同工伤的情形。最终,人社局重新认定张老三的死亡为工伤,公司不服提起诉讼,但法院再次驳回公司请求,维持工伤认定。这一判决引发了广泛讨论,关于工作与休息的界限、工伤认定的标准等问题成为焦点。